ФГОУ СПО Петрозаводский лесотехнический техникумРекомендации по оформлению отчета по предмету «Введение в специальность» 190605«Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин"Преподаватель Фалина ТБПетрозаводск 2009
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ Структура отчета должна состоять из: 1) титульного листа; 2) оглавления; 4) введения, в котором должны быть отражены цели и задачи практики; 5) содержательной части, состоящей из двух глав: 1 глава – Характеристика профессиональной деятельности выпускника по данной специальностиПрофессиональные требованиями к специалисту.Современные технологии в лесном комплексе
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ 2 глава - посвящается отчетам по экскурсиямна Петрозаводский РМЗмастерские техникумав библиотеку техникумав дисплейный класс7) заключение, в котором отражаются выводы и собственные впечатления8) списка используемой литературы, нормативных актов и т.д.; приложений.Объем отчета 8-– 15 страниц, формат листов А4, шрифт 14, интервал 1,5.
ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ Защита отчетов по практике проводится на последнем занятии прохождения практики в форме дифференцированного зачета. Для публичной защиты создается комиссия из преподавателя, ведущего предмет и преподавателя спец. предмета, проводившего экскурсии по специальности. Порядок защиты: выступление студента 5-7 мин, затем задаются вопросы. Оценка учитывает выполнение формальных требований оформления отчета и результаты защиты.
Критерии оценки за отчет В результате защиты отчетов по производственной практике выставляются оценки: «отлично» - при условии полного соблюдения требований к оформлению отчета, включая оформление таблиц, рисунков, списка литературы.В отчете должно присутствовать содержательное изложение основных вопросов темы, наличие аргументированных выводов , отражающих позицию автора по рассматриваемому кругу проблем. Самостоятельность в изложении материала, наличие элементов новизны. Строгое соблюдение сроков сдачи отчета и выполнения требований по его оформлению.
Критерии оценки за отчет «хорошо» - в отчете присутствуют неточности и исправления, поверхностное изложение материала, отдельные ошибки.Анализ основных вопросов темы недостаточно глубокий, содержание темы раскрыто неполно, выводы недостаточно обоснованы. Нарушены сроки выполнения отчета.«удовлетворительно» - нарушены требования к оформлению отчета, в тексте большое количество ошибок, иллюстрации выполнены неаккуратно, список литературы составлен неправильно. «неудовлетворительно» - нарушены требования к оформлению отчета, в тексте большое количество ошибок, отсутствуют выводы по экскурсиям, список литературы составлен неправильно.
Приложение 1: Образец титульного листа