Презентация на тему: Австрийская школа экономики

Лекция Н.А. Макашевой для 2-ого курса Лекция Н.А. Макашевой для 2-ого курса

Австрийская школа в XX в.: общий взгляд Австрийская школа в XX в.: общий взгляд Учитель и ученик: Ф.Хайек и Л.Мизес. Основные положения эпистемологии и социальной философии Хайека и их значение для экономической науки. Переосмысление некоторых базисных понятий экономической науки (деньги, рынок, конкуренция,равновесие). Критика Хайеком равновесной парадигмы и теории социализма. Австрийская модель экономического цикла (вариант Мизеса, влияние старых австрийцев) Особенности модели экономического цикла Хайека. Хайек о важнейших принципах экономической политики. Инфляция и безработица: причины и способы борьбы.

Австрийская школа в первой половине XX в. Австрийская школа в первой половине XX в. Политические, социальные, экономические и нравственные потрясения XX в. и австрийская интеллектуальная традиция. Ф. Хайек как знаковая фигура. Интеллектуальная оппозиция большинству: против кейнсианства по методологическим и политическим вопросам, против неоклассики по методологическим и теоретическим вопросам.

Л.Мизе (1881 – 1973) - Венский ун-т, доктор права и экономики (1906), интерес к Менгеру и кружок Бем-Баверка (Мизес, Шумпетер, О.Бауэр), фронт и экономическое управление министерства обороны, управление по урегулированию задолженности, приватдоцент Венского ун-та ( курс экономической теории), экономист Торговой палаты, экономический советник правительства, Институт по изучению деловых циклов, 1934-1940 – Институт международных исследований в Женеве, эмиграция в США, 1948-1969 -профессор ун-та Нью-Йорка. Л.Мизе (1881 – 1973) - Венский ун-т, доктор права и экономики (1906), интерес к Менгеру и кружок Бем-Баверка (Мизес, Шумпетер, О.Бауэр), фронт и экономическое управление министерства обороны, управление по урегулированию задолженности, приватдоцент Венского ун-та ( курс экономической теории), экономист Торговой палаты, экономический советник правительства, Институт по изучению деловых циклов, 1934-1940 – Институт международных исследований в Женеве, эмиграция в США, 1948-1969 -профессор ун-та Нью-Йорка. Ф.Хайек (1899 – 1992) - 1917-1918 – фронт, Венский ун-т (учителя: Визер, Шпанн, соученики – Хаберлер, Махлуп), доктор права и экономики, Управление по урегулированию задолженности, 1923-24 – ун-т Нью-Йорка (лекции Митчелла, семинар Дж.Б.Кларка), Институт по изучению деловых циклов (Вена), Лондонская школа экономики, дискуссии с Кейнсом, создание общества «Мон Перелен» (1931-1950), Чикагский ун-т (1950-1962), ун-ты Фрайбурга и Зальцбурга. Нобелевская премия 1974 г. (совместно с Мюрдалем).

Философия: эпистемология и социальная философия. Философия: эпистемология и социальная философия. Методология общественной науки и экономической науки в частности (праксеология Мизеса). Экономическая теория: теория циклов и денег, проблема инфляции и безработицы; экономическая политика и ее принципы.

Методология экономической науки Методология экономической науки - дедукция и индукция; - праксеологическая наука Мизеса (споры с эмпирицистами); - роль статистических исследований.

Л.Мизес Л.Мизес Теория денег и кредита (1912) «Социализм: экономический и социальный анализ» (1922) «Человеческая деятельность» (1949) «Теория и история» (1957)

Особенности методологии социальных наук определены ее объектом – человеком, мыслящим и действующим, имеющим свои цели. Этот факт является абсолютным. Особенности методологии социальных наук определены ее объектом – человеком, мыслящим и действующим, имеющим свои цели. Этот факт является абсолютным. Эволюционная эпистемология как общий метод научного познания. Ограниченность человеческого знания. Социальное знание и его формы. Наука должна изучать логические следствия целенаправленных действий человека. Праксиология как логика человеческого действия и взаимодействия. Широкий эмпиризм против узкого. Проблема эмпирической проверки теории. Уникальность фактов. Роль статистики в обосновании теории: дать правильную информацию о феноменах, которые теория не объясняет; показать условия, при которых теория работает.

Методологические принципы экономической науки: Методологические принципы экономической науки: дедуктивный подход, последовательный методологический индивидуализм и субъективизм. Критика агрегатного подхода и макроэкономики. Критерий – логическая строгость. Задача науки – прогнозирование тенденций, а не количественных значений.

Расширенный порядок – нормы и правила, которые не являются порождением воли, не имеет цели, но служат для достижения разнообразных целей людей. Возник эволюционным путем, не имеет цели – открытый, не может быть сознательно выстроен. Расширенный порядок – нормы и правила, которые не являются порождением воли, не имеет цели, но служат для достижения разнообразных целей людей. Возник эволюционным путем, не имеет цели – открытый, не может быть сознательно выстроен. Рынок, рыночный порядок – это расширенный порядок. Опасность конструктивизма. Справедливость как принцип устройства может иметь смысл только в локальной структуре. Критика идеи социального переустройства. Важнейшие институты рыночного порядка: институт частной собственности и денег.

Рыночный порядок – информационная система, ее сигналами - цены (относительные ), действующие лица - индивиды. Цены отражают индивидуальные предпочтения, являются необходимым условием координации человеческой деятельности. Рыночный порядок – информационная система, ее сигналами - цены (относительные ), действующие лица - индивиды. Цены отражают индивидуальные предпочтения, являются необходимым условием координации человеческой деятельности. Деньги – особое благо. Государственная монополия на их производство. Инфляция – нарушение аллокации ресурсов вследствие искажения относительных цен. Конкуренция как процедура открытия. Равновесие – как согласованность действий, а не идеальное состояние.

Критика равновесной парадигмы как противоречащей эволюционной природе рыночной экономики, а в методологическом плане – открывающей дорогу конструктивизму и планированию. Критика теории рыночного социализма. Проблема расчета оптимальных цен в философской, методологической и практической перспективе.

Принципиальная дилемма: логика равновесного подхода (статика) и эмпирически неравновесный процесс (динамика). Принципиальная дилемма: логика равновесного подхода (статика) и эмпирически неравновесный процесс (динамика). Если цикл - отклонение от равновесия, то откуда берутся возмущения? Модель должна это объяснять. Дедуктивная теория не может обойтись без денег. Классификации теорий цикла: денежные-неденежные, индуктивные (эмпирические) – дедуктивные, монокаузальные – полекаузальные. Дедуктивная денежная теория цикла позволяет показать неизбежность колебаний при существующей денежной системе («Денежная теория и торговый цикл», 1929). Деньги, время, структура производства и капитала. Влияние К.Викселля.

Сбережение = будущее потребление Сбережение = будущее потребление Процент отражает межвременные предпочтения людей. Естественный и денежный (рыночный) проценты. Расхождение между этими ставками. Если рыночный процент отклоняется от естественного, искажаются сигналы о межвременных предпочтениях. Изменение структуры производства: окольности и аллокации ресурсов. Избыточные инвестиции, когда рыночный процент ниже естественного. Неизбежность кризиса как результат несоответствия структуры производства межвременным предпочтениям. Денежная политика – осторожная; золотой стандарт - дисциплинирующая мера.

Хайек о различных теориях цикла. Денжные и неденежные теории, дедуктивные и индуктивные. Деньги – особое благо, его введение позволяет преодолеть логическое противоречие между равновесным подходом как инструментом теоретического анализа и неравновесным характером цикла. «В отличие от других благ, деньги, будучи чистым средством обмена, должны по самой своей природе всегда вновь вступать в отношения обмена, даже не выполнив полностью своих целей; таким образом, когда они есть, система теряет ту свою завершенность и закрытость, которая является фундаментальной предпосылкой статической теории, и обращается к феноменам, которые закрытая система статического равновесия считает невероятными» (Денежная теория и торговый цикл. С. 93)

Структурный подход: рассматривается структура производства по степени «капиталистичности» (капиталовооруженности, времени оборота капитала). Норма прибыли и реальная заработная плата управляют процессом изменения структуры производства и, как следствие, объемом производства. Эффект Рикардо ( на поздних стадиях подъема) – влияние снижения реальной заработной платы ( вследствие роста цен на потребительские товары ) на спрос на капитальные активы. Рост спроса на потребительские товары не обязательно ведет к росту спроса на инвестиционные товары. Различное влияние снижения реальной заработной платы на прибыль в зависимости от типа отраслей (скорость оборота капитала) – влияние на структуру производства в пользу относительно менее капиталоемких производств (противодействующий фактор - ожидание долгосрочного роста цен на потребительские товары).

Процентная ставка играет скорее пассивную роль (сдерживающую или поощряющую). Расширение кредита - не произвол денежных властей, а результат взаимодействия спроса и предложения кредита. Эндогенные колебания. Возможны незанятые ресурсы. Влияние денег проявляется через изменение относительных цен и структуры производства. Общий уровень цен не так важен. Исходный импульс может быть как от денежного сектора, так и от реального сектора (реальная заработная плата, норма прибыли в отраслях с разным периодом оборота капитала).

Циклический процесс с точки зрения проблемы сбережения – инвестиции. Вынужденные сбережения. Конец подъема: недостаток добровольных сбережений, или вынужденные инвестиции. «Цены и производство», « Денежная теория и торговый цикл», « Прибыль, процент и инвестиции»

Выводы из теории цикла Хайека. Выводы из теории цикла Хайека. Причина кризиса – нарушение структуры производства в результате чрезмерных инвестиций. Денежная политика должна быть направлена на устранение значительных отклонений: - реальной заработной платы вверх, а нормы прибыли вниз в последней фазе депрессии; - процентной ставки вниз по отношению к норме прибыли в неблагополучных отраслях в конце подъема.

Основной диагноз: Основной диагноз: Длительная безработица и инфляция – следствия искажения в системе относительных цен. Инфляции – не только (и даже не всегда) рост общего уровня цен, но искажение структуры цен, а следовательно, и структуры производства. Инфляция и безработица – не альтернативы, а скорее параллельные и взаимосвязанные процессы. Стагфляция 1970-х гг.– результат длительного использования кейнсианских методов.  

Принципиальные установки для экономической политики: Принципиальные установки для экономической политики: Стратегические - восстановление гибкости структуры цен. Необходимое условие – отказ от стимулирования занятости методами кредитной экспансии. «Антициклические» рекомендации: Отказаться от стимулирования инвестиций в последней фазе цикла. Денежная политика должна быть направлена на стабилизацию реальной заработной платы, нормы прибыли, процентной ставки в соответствии с фазой цикла (например, процентная ставка не должна отклоняться вниз по отношению к норме прибыли в неблагополучных отраслях в конце подъема ). Денежная политика – умеренно консервативная. Частные деньги – распространение принципа индивидуализма на сферу денежного обращения. Отказ от активного денежного регулирования.