Презентация на тему: ПРОДОВОЛЬЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ

Лекция 6 Продовольственная безопасность России

Продовольственная безопасность России Продовольственная безопасность как элемент национальной экономической безопасности Оценка продовольственной безопасности Российской Федерации

Составные части понятия безопасность Экономический процесс продовольственного обеспечения Важность продовольственного обеспечения для поддержания национальной безопасности страны

Наиболее известные варианты определения продовольственной безопасности обеспечение гарантированного «доступа всех жителей и в любое время к продовольствию в количестве, необходимом для активной здоровой жизни» (Конуэй, Барбер) Мировой банк выделяет продовольственную НЕбезопасность (хроническую, временную и потенциальную) ситуация, при которой все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к безопасному и питательному питанию в достаточном количестве (ГА ООН)

Рабочее определение продовольственной безопасности Возможность государства обеспечить, в основном, за счет внутренних ресурсов удовлетворения потребностей населения страны в качественных и безопасных продуктах питания по научно обоснованным нормам и доступным ценам

Два аспекта продовольственной безопасности Международный объем переходящих до следующего урожая мировых зерновых запасов (60 дней или 17% общемирового потребления уровень мирового производства зерна на душу населения

Институты, занимающиеся вопросами национальной продовольственной безопасности ФАО – Всемирная продовольственная организация Мировая продовольственная программа Международный фонд сельскохозяйственного развития Всемирный продовольственный совет

Состояние продовольственной безопасности России 80% удельного веса в объеме потребления должна составлять национальная продукция. В России: доля импортного продовольствия составляет примерно 40%, по мясу свинины и говядины импорт составляет, примерно, 30%; молоко и масло – около 40%; мясо птицы и сыр – около 45%. Доля импортного продовольствия в таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург достигает 70%.

Проблема голода за период в 69 лет с 1851 по 1911 год было 40 голодных лет, умерло 7 млн. человек 1921 г. – окончание гражданской войны 1933 – голодомор 1946-47 гг. – последствия ВОВ Последние 60 лет проблема голода не стоит, но наблюдались периоды дефицита отдельных продуктов (физическая доступность)

Трансформация угроз продовольственной безопасности Голод Дефицит Зависимость от гуманитарной помощи Стимулирование национального производства

Сельскохозяйственные реформы 1906 – Столыпинская реформа 1922-28 гг.- НЭП 1931-40 гг. – коллективизация 1954-58 гг. – освоение целины 1985 г. – реформа Горбачева 2004 г. – Национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса»

Национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» Три направления ускоренное развитие животноводства; стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе; обеспечение доступным жильем молодых специалистов и их семей на селе

Предпринимаемые меры увеличение доступности дешевых долгосрочных кредитов, модернизация и развитие инфраструктуры для с/х производства, предоставление субсидий семьям, обеспечение прогнозируемой государственной таможенно-тарифной политики в рамках регулирования импортных поставок сырья и оборудования

Законодательная база продовольственной безопасности Модельный закон «О продовольственной безопасности» 2000 г. ряд законов отдельных субъектов Российской Федерации

Официальное определение продовольственной безопасности России гарантированное обеспечение потребности населения (области, края, субъекта Федерации) основными продуктами питания в соответствии с физическими нормами, закладываемыми при расчете потребительской корзины

Критерии базируются на международных критериях доля сельскохозяйственных товаров отечественного производства должна составлять 80% для ряда субъектов Федерации показатель может быть ниже

Продовольственная безопасность Москвы Постановление Правительства Москвы №59 – ПП «Об основных направления укрепления продовольственной безопасности г. Москвы на 2004 г. и дальнейшую перспективу» (2004 г.) зависимость Москвы от импортного продовольствия составляет: по мясу – 68%, по маслу – 65%. В документе ставится цель к 2010 г. снизить зависимость от импорта по этим товарным группам до 35%.

Наиболее актуальные вопросы продовольственной безопасности России Использование генно-модифицированной продукции Влияние потенциального членства России в ВТО на отечественный сельскохозяйственный рынок