Роль интернет-технологий в событиях декабря 2010 года Дмитрий Починок2011
Введение События, которые произошли в декабре 2010 годаСамым знаменательное – массовое выступление на Манежной площади Москвы 11 декабряРабота будет разбита на два крупных блока: первый – теоретическая часть, в которой будет приведены и рассмотрены все источники информации, использованные в данной работе, их анализ, обоснование выбора и схема, на основе которой будут анализироваться события; второй – практическая часть, включающая в себя анализ непосредственных событий с помощью перечня источников, интервью и личных впечатлений очевидцев и своего опыта и впечатленияВ заключении будут перечислены основные выводы, которые мы можем сделать на основе проделанной работы
История событий Убийство Егора Свиридова 6 декабря 2010 годаЗадержание дважды судимый уроженец Кабардино-Балкарии Аслан ЧеркесовЗадержанные после приезда представителей кавказских диаспор освобождены после 10 часов задержания8 декабря по постановлению суда арестован Аслан Черкесов, утверждавший, что остальные пятеро его друзей к убийству никакого отношения не имели.11 декабря, в ходе акции протеста на Манежной площади, глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев пообещал митингующим довести расследование убийства до конца12 декабря – арестованы участники драки Хасан Ибрагимов и Нариман Исмаилов6.13 декабря – арестован четвёртый участник драки — Артур Арсибиев15 декабря произошла ответная реакция кавказцев на произошедшее
Участники событий Футбольные фанатыЛеворадикальные группировкиПростые граждане, неравнодушные к поднятым проблемамКавказские, дагестанские, чеченские группировкиСилы МВД: ОМОН, милицияПредставители властиСМИ
Теоретическая часть Новостные порталыСоциальные сети Сеть микроблогов twitterСтраницы Живых журналов, БлогиМессенджеры: ICQ, MSN, Skype и т.д.Видео-порталыСМИ (телевидение, газеты)
Практическая часть Предупредительная рольИнформационная рольПровокационная рольДезинформационная роль
Информационная роль доставки информации, которая будет наиболее актуальнаформирование собственного информационный поток,
Провокационная роль Разжигание националистической розниЕсть мнение о том, что провокации и эскалация конфликта на национальной почве была выгодна властям, чтобы скрыть свои провалы (коррупция, бездействие, покровительство «своих») в ситуации с убийством Егора СвиридоваОдни и те же люди изображали и нацистов и пострадавших кавказцев – тому есть и документальные подтверждения:На многочисленных сайтах появляются призывы к кавказцам и ко всем мусульманам, чтобы они вооружались
Дезинформационная роль Искажение информацииФабрикация фактов (прямая ложь)УтаиваниеПотопление сообщения
Углублённое описание опыта almanyМаксим – непосредственный участник событий 11 декабря 2010 года на Манежной площадиЭти события – проявлением общественного мнения с «минимальной манипуляционной составляющей»Проблема чистоты информационного поля. Интернет как платформа возрождения публичной политикиВ контролируемых СМИ: «прямой и косвенный информационный обман, навешивание ярлыков, утаивание фактов и переключение внимания». С ним действительно нельзя не согласиться. Увеличен развлекательный посыл к народу – отвлечь вниманиеАвтор считает, что мы ни в коем случае не должны умалчивать о подобном, должны всячески поднимать и обсуждать неудобные, неприятные вопросы.Роль СМИ в данном случае ясна – очернить всех участников митинга, подвести «всех под одну черту», свести весь веер конфликта и недовольств к одной проблеме национализма, умолчать реальную проблему, попытаться не показать ошибки правоохранительных структур в рамках этих мероприятий.Основная мысль Максима состоит в том, что «ни в коем случае нельзя сводить манежную площадь лишь к этническому конфликту».
Главная версия Главной версией произошедших событий предлагаю считать следующую: данные акции являются не единой цепью организованных мероприятий, а совокупностью тактик и стратегий отдельных групп с разными целями, но на единой основе; организация и сбор людей был совершён на базе личных мотивов, ценностей установок, сбор участников был произведён с использованием интернет технологий,а представители официальных СМИ делали всё, чтобы нивелировать (умолчать) конфликт или перевести его в другое русло для того, чтобы скрыть порочность, слабость, антинародную направленность властей.
Заключение Новизна данной работы состоит в том, что она анализирует события декабря 2010 года с точки зрения использованных источников информации и механизмов её распространения, влияния на сознание людей. Мною были выявлены некоторые особенности применяемых методов, свойственных технологиям PR, а также рассмотрен процесс влияния различных интернет-ресурсов на сознание граждан, на действия организованных группировок, на предоставление альтернативной официальным СМИ точки зрения. Работа может быть использована в качестве примера использования различных интернет-ресурсов для информирования и манипулирование людьми, а также для попытки противостояния навязыванию официальной версии и плюральности мышления