Презентация на тему: Живая ли кукла?

Живая ли кукла? Русский язык 4 классПрограмма Эльконина – ДавыдоваУчитель: Цурупал Т.Б. Омск

Сравните словоформы существительных стол и слон в высказываниях: Мы долго рассматривали этот стол.Мы долго рассматривали этого слона. Отличаются ли эти слова по падежу? По числу? По роду?Сравните окончания?

Но если у слов одного и того же рода в одном и том же падеже и числе окончания разные, то это указывает на какое-то различие в их значении.

Чем же отличаются словоформы стол и слона по своему значению?

Что обозначает слово «стол» – живое существо или неживой предмет? А слово «слона»?

Изменим слово слон по падежам И.п. слонР.п. слонаД.п. слонуВ.п. слонаТ.п. слономП.п. о слоне С каким падежом совпадает винительный падеж?В.п. = Р.п.

Изменим слово стол по падежам И.п. столР.п. столаД.п. столуВ.п. столТ.п. столомП.п. о столе С каким падежом совпадает винительный падеж?В.п. = И.п.

Сравним изменения по падежам И.п. слонР.п. слонаД.п. слонуВ.п. слонаТ.п. слономП.п. о слоне И.п. столР.п. столаД.п. столуВ.п. столТ.п. столомП.п. о столе

Форма существительного, которая указывает на то, что оно обозначает живое существо, называется одушевлённое существительное.

Форма существительного, которая указывает на то, что оно обозначает неживой предмет, называется неодушевлённое существительное.

А всегда ли у существительных, обозначающих живые существа и неживые предметы, разные формы В.п.? Проверим, одинаковы ли окончания в В.п. ед.ч. у слов сестра и стена? А в В.п. мн.ч.?

Изменим по падежам: И.п. сестраР.п. сестрыВ.п. сеструНет совпадений окончаний.И.п. стенаР.п. стеныВ.п. стенуНет совпадений окончаний. И.п. сёстрыР.п. сестёрВ.п. сестёр В.п. = Р.п. - одуш.И.п. стеныР.п. стенВ.п. стены В.п. = И.п. – неодуш.

Вывод: К одушевлённым сущ. относятся слова, у которых форма В.п. (в обоих числах или хотя бы во мн.числе) совпадает с формой Р.п. В.п. = Р.п. К неодушевлённым сущ. относятся слова, у которых форма В.п. хотя бы в одном из чисел совпадает с формой И.п. В.п. = И.п.

А всегда ли грамматическая форма одушевлённого сущ. указывает на то, что оно обозначает живое существо? Проверим это! Матрёшка – это живое существо? А одушевлённое существительное?

Изменим по падежам И.п. матрёшкаР.п. матрёшкиВ.п. матрёшку Нет совпадений. И.п. матрёшкиР.п. матрёшекВ.п. матрёшек В.п. = Р.п. – одуш.сущ.

Не всегда грамматическая форма одушевлённого существительного указывает на то, что оно обозначает живое существо! Матрёшка – это одуш. сущ., но обозначает неживой предмет.

А всегда ли грамматическая форма неодушевлённого сущ. указывает на то, что оно обозначает неживой предмет?

Что называет слово «толпа» – множество неживых предметов или множество людей?

Изменим слово по падежам: И.п. толпаР.п. толпыВ.п. толпуСовпадений нет. И.п. толпыР.п. толпВ.п. толпы В.п.= И.п.Значит слово толпа – это неодуш.сущ.

Неодушевлённые существительные иногда могут обозначать живых существ, а одушевлённые – неживые предметы!

В некоторых учебниках говорится, что одушевлённые и неодушевлённые существительные различаются тем, что первые из них отвечают на вопрос кто?, а вторые – на вопрос что?

На какой вопрос отвечает слово народ? КТО?Народ – это одуш.сущ?

Изменим по падежам: И.п. народР.п. народаВ.п. народВ.п. = И.п.Значит, слово народ- неодуш.сущ.

А на какой вопрос отвечает слово кукла? Что?Кукла – неодуш.сущ.?

Изменим по падежам: И.п. куклаР.п. куклыВ.п. куклуСовпадений нет. И.п. куклыР.п. куколВ.п. кукол В.п. = Р.п.Значит слово кукла – одуш.сущ.

По вопросам кто? или что? нельзя определить каким является существительное - одушевлённым или неодушевлённым.Необходимо проверять изменяя слова по падежам.