Презентация на тему: Логические основы теории аргументации

Презентация по логикена тему:” Логические основы теории аргументации.”

План Понятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора

Понятие об аргументации Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.

Словом "аргументация" называют: - процедуру приведения аргументов в пользу какого-либо положения - саму совокупность таких аргументов - обоснование - в той или иной степени - истинности некоторого суждения

Аргументация методическое доказывание, дебаты довод, выдвинутый за или против процесс доказывания

Для аргументации характерны следующие черты: аргументация всегда выражена в языке аргументация является целенаправленной деятельностью аргументация - это социальная деятельностьаргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает

В аргументационной деятельности два главных действующих лица аргументатор реципиент

Доказательство и его структура Доказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Правила доказательства Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства

Требования к тезису Тезис должен нуждаться в доказательствеТезис должен быть ясным и точным3) Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства

Требования к аргументам Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказанаИстинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезисаСовокупность аргументов должна быть непротиворечива) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса

Требования к демонстрации Это обычные требования к умозаключениям

Виды доказательства Прямое доказательство – доказательство, основывающеесяна каком-нибудь несомненном начале,из которого выводитсяистинность тезиса. Следует иметь в виду, чтотермин «прямое доказательство»в судопроизводстве понимаетсяиначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательстваминазываются показаниясвидетелей-очевидцевпреступления или происшествия.

Виды доказательства Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису Следует иметь в виду, что термин «косвенное доказательство»в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно:косвенными доказательствами называются доказательства,удостоверяющие искомый факт посредством других фактов,прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против,ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.

Косвенное доказательствоАпагогическое косвенное доказательство Доказательствоантитезисапервой антиномиичистого разума

Понятие опровержения Опровержение – логическое действие,в процессе которого доказывается ложностьили несостоятельность какого-либо тезиса.

Опровержение тезиса заключается в показе его ложности Прямое опровержение Косвенное опровержение Опровержение демонстрации Критика аргументов

Спор как частный случай аргументации Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников

Пропонент Оппонент

Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям По цели, которую ставят перед собой участники спора: Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность. Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса. Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям. Спор ради победы в интеллектуальном состязании. Спор ради спора.

По количеству участников споры делятся на: простой спор сложный спор