Муниципальное автономное образовательное учреждениеЛицей № 62 г.Саратова Тема:«Достоверность долгосрочного прогнозирования погоды по народным приметам»Выполнила: Марина Анастасия, 4 «б» классНаучный руководитель: Лукьянова Ольга Анатольевна Саратов 2011 г.
Суперкомпьютеры синоптиков, позволяют давать прогнозы на пять суток вперед и это считается большим достижением науки. Но в тоже время, сотни лет назад люди уже могли предсказывать погоду на год вперед без всяких компьютеров.
Насколько оправдываются эти прогнозы? Можно ли построить прогноз погоды на основании народных примет?
Эта работа посвящена проверке достоверности одной из самых известных и распространенных народных примет, дающей долгосрочный прогноз погоды: «Евстрат - год покажет».
Считается, что начиная со дня Евстрата – 26 декабря – каждый последующий день показывает, какая погода будет в соответствующий месяц наступающего года: 26 декабря – в январе, 27 декабря – в феврале и так далее - до 6 января, который покажет погоду в декабре.
Для того, чтобы оценить правдивость приметы, нам необходимо будет выяснить, какая погода была в соответствующий день после Евстрата и сравнить ее с погодой в тот месяц на который, как считается, этот день указывает.Нам потребуется найти архивные данные о явлениях погоды в каждый из этих двенадцати дней на протяжении нескольких лет и составить соответствующую таблицу погодных явлений (температура воздуха, облачность, осадки).
Кроме того, необходимо найти данные и о погоде в те месяцы, на которые указывают каждый из 12 дней после Евстрата и составить соответствующую таблицу.Еще нам будут необходимы сведения о средней (нормальной) температуре воздуха для каждого месяца по результатам многолетних наблюдений для города Саратова, количеству облачных и ясных дней, количеству дней с осадками.Нам нужно будет определить, отличается ли погода в конкретные месяцы от средней за многолетние наблюдения и предсказано ли это отличие приметой.
Из чего сделаем обоснованный вывод о степени достоверности прогноза погоды по этой примете и о возможности ее использования на практике.Кроме того, мы изучим, можно ли было предсказать экстремально жаркое лето 2010 года.Мы проверим, сработала ли примета зимой 1941 / 1942 годов, когда во время Битвы под Москвой стояли тридцатиградусные морозы.
Научно-практические исследования.Мы выбрали произвольные пять лет, о погоде которых есть подробные архивные данные. ( 2003 – 2007 года)С помощью профессиональных Интернет-ресурсов meteoclub.ru, gismeteo.ru, pogoda.ru.net составили таблицу погодных явлений за период с 26 декабря по 6 января, соответственно с 2002 по 2007 год, с указанием температуры воздуха, состояния облачности и осадков для выбранных шестидесяти дней:
Составили таблицу максимальных, минимальных и средних значений температуры воздуха в Саратове за всю историю наблюдений (более 100 лет):
Составили таблицу ясных и облачных дней в Саратове в среднем за многолетние наблюдения. Переменную облачность и пасмурные дни со сплошной облачностью посчитали за облачные дни.
Составили таблицу для определения дождливых и снежных месяцев.
Затем свели все данные в единые таблицы… И на основании народной приметы, составили прогноз для каждого из шестидесяти месяцев… А потом проверили количество совпадений прогноза с реальной погодой
Предварительные выводы: В результате нашей работы выяснилось, что из 180 показателей погоды (для 60 месяцев: - по температуре воздуха, - облачности - осадкам), СОВПАДЕНИЯ С ПРОГНОЗОМ СОСТАВИЛИ:
По температуре воздуха –сорок месяцев из шестидесяти !
По облачности –сорок семь месяцев из шестидесяти !
По осадкам –восемь месяцев из шестидесяти !
Таким образом, мы пришли к выводу, что прогнозировать осадки на основании народной приметы о 12 днях, идущих после Евстрата – невозможно.
Прогноз облачности имеет больше всего совпадений, но учитывая то, что наш климат имеет малое количество ясных дней в году, прогнозирование облачных месяцев не составляет труда и без каких-либо примет.
А что касается прогноза температуры воздуха, то такое количество совпадений представляет большой научный интерес для дополнительного изучения этой закономерности..
Дополнительное исследование и выводы: Только наиболее экстремальные проявления погоды помогут нам определить, подходит ли примета для прогнозирования температуры воздуха на год вперед. Значит, возьмем год с экстремально высокой и год с экстремально низкой температурой воздуха….
Зима 1941 / 1942 годов (во время Битвы под Москвой в ходе Великой Отечественной войны)была чрезвычайно суровой, а последовавшее за ней лето 1942 года, было необыкновенно холодным.
Лето 2010 года было необыкновенно сухим и жарким, что привело к обмелению Волги и лесным пожарам по всей России.
Проверим нашу примету на примере зимы 1941 / 1942 годов: 26 декабря 1941-17,627 декабря 1941-14,228 декабря 1941-19,229 декабря 1941-19,430 декабря 1941-27,431 декабря 1941-23,61 января 1942-25,42 января 1942-293 января 1942-31,44 января 1942-23,45 января 1942-11,86 января 1942-5,5
Мы видим, что необыкновенно сильные морозы, установившиеся в конце декабря 1941 года – начале января 1942 года, в соответствии с проверяемой приметой, должны свидетельствовать о том, что и лето 1942 года будет также, необычайно холодным.
Архивные данные подтверждают, что летом 1942 года температура воздуха не поднималась выше +16 градусов, а 20 градусов тепла достигла только в течение пяти дней в году и больше не повышалась.
Самая низкая температура наблюдалась 3 января 1942 года – ниже 31 градуса мороза.Этот день «отвечает» за погоду сентября.В сентябре 1942 года температура воздуха составляла около 4 -7 градусов тепла, что необычно холодно для этого времени года.
Теперь проверим примету на лете 2010 года – самом жарком и засушливом за последние годы.
Возьмем данные из архива погоды: 26 декабря 2009 027 декабря 2009 +228 декабря 2009 029 декабря 2009 +230 декабря 2009 031 декабря 2009 01 января 2010 02 января 2010 +13 января 2010 +14 января 2010 -155 января 2010 -156 января 2010 -15
Из этой таблицы следует:необычная для зимы оттепель, продолжавшаяся с 26 декабря до 4 января, прогнозировала в 2010 году очень жаркое лето, что мы и получили в реальности.
Таким образом, наше исследование опровергло возможность прогнозирования осадков и облачности на основании погоды в течение двенадцати дней после Евстрата (26 декабря).Но, в то же время, подтвердило наличие какой-то связимежду температурой воздуха в эти дни и температурой воздуха в соответствующие месяцы года.
Науке еще неизвестны закономерности, лежащие в основе этого явления, и раскрывать тайны природы, предстоит именно нам в недалеком будущем.
И не будем забывать, что в старинных знаниях, всегда можно найти много интересного…
Спасибо! До новых встреч!