PPt4Web Хостинг презентаций

Главная / Обществознания / Оценка эффективности деятельности органов местной власти на основе системы формализованных показателей
X Код для использования на сайте:

Скопируйте этот код и вставьте его на свой сайт

X

Чтобы скачать данную презентацию, порекомендуйте, пожалуйста, её своим друзьям в любой соц. сети.

После чего скачивание начнётся автоматически!

Кнопки:

Презентация на тему: Оценка эффективности деятельности органов местной власти на основе системы формализованных показателей


Скачать эту презентацию

Презентация на тему: Оценка эффективности деятельности органов местной власти на основе системы формализованных показателей


Скачать эту презентацию



№ слайда 1 Оценка эффективности деятельности органов местной власти на основе системы форма
Описание слайда:

Оценка эффективности деятельности органов местной власти на основе системы формализованных показателей Магистрант группы 761 А.Р. Романенко

№ слайда 2 Цель : исследовать влияние процессных показателей на показатели результатов и вы
Описание слайда:

Цель : исследовать влияние процессных показателей на показатели результатов и выработать рекомендации по использованию данного подхода Задачи: Проанализировать существующие теоретические подходы к понятию качества государственного управления Рассмотреть имеющийся международный и отечественный опыт оценки качества государственного управления Собрать и переработать информационную базу статистических данных для проведения исследования Выдвинуть гипотезы в отношении влияния процессных параметров управлении на результаты управления Осуществить экономико-статистический анализ показателей для подтверждения/опровержения гипотез Разработать рекомендации по применению техники выявления и стимулирования достижения наиболее значимых показателей при оценке эффективности деятельности органов власти *

№ слайда 3 Структура Работы Теоретическая часть. Оценка качества государственного управлени
Описание слайда:

Структура Работы Теоретическая часть. Оценка качества государственного управления: Понятие качества государственного управления Международный опыт оценки качества государственного управления Российский опыт оценки качества государственного управления Исследовательская часть. Сбор данных Формулировка гипотез Предварительная обработка данных Статистический анализ данных Выводы *

№ слайда 4 В настоящее время отсутствует единая позиция в отношении понятия качества госуда
Описание слайда:

В настоящее время отсутствует единая позиция в отношении понятия качества государственного управления Существуют ряд исследований, в которых качество государственного управления воспринимается как: набор политических и менеджериальных характеристик (Ла-Порта и Мауро) качество процессов (Х. Фонт) набор факторов (Х. Рейни и П. Штейнбауэр ) качество корпоративного управления (Э. Лоффлер) * Понятие качества государственного управления Изменение представлений об управлении качеством 1945-1949 1949-1951 1951 – конец 1960-х Конец 1960-х – 1980-е 1980-е – настоящее время Определение качества Соответствие техническим спецификациям и стандартам Соответствие техническим спецификациям и стандартам Удобство использования Соответствие требования потребителя Достижение максимального удовлетворения потребителя Система управления качеством Инспекции Статистический контроль качества Системное обеспечение качества Контроль качества масштаба организации Всеобщий контроль качества (TQM)

№ слайда 5 Оценка качества государственного управления в Швеции Качество финансового управл
Описание слайда:

Оценка качества государственного управления в Швеции Качество финансового управления Оценка качества государственного управления в США Финансовый менеджмент Управление персоналом Управление информационными технологиями Управление капитальными расходами Управление, ориентированное на результат Эльзы Дюрэ и Бруно Вентелоу в своей работе «Регионализм, государственные расходы и рост: модель государства-эксплуататора» индикаторами децентрализации и «надлежащее управление» П. Эванса и Д. Рауха «Бюрократия и экономический рост. Межстрановой анализ воздействия веберианизации государственного аппарата на экономический рост» экономический рост и степень веберианизации бюрократии Индикаторы и Индексы Процессы Международный опыт оценки качества государственного управления * Процессы Результаты Антонио Афонсо рассматривал 23 страны индикатор возможности и стандартный индикатор GRICS(Governance Research Indicator Country Snapshot) содержит 6 индикаторов

№ слайда 6 Разработка методик, позволяющих извлекать практическую пользу для нужд государст
Описание слайда:

Разработка методик, позволяющих извлекать практическую пользу для нужд государственного управления Отечественные методики оценки качества государственного управления: * Российский опыт оценки качества государственного управления Оценка качества государственного управления (Институт государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ) Методика оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. №825)

№ слайда 7 Оценка качества государственного управления в Швеции Качество финансового управл
Описание слайда:

Оценка качества государственного управления в Швеции Качество финансового управления Оценка качества государственного управления в США Финансовый менеджмент Управление персоналом Управление информационными технологиями Управление капитальными расходами Управление, ориентированное на результат Эльзы Дюрэ и Бруно Вентелоу в своей работе «Регионализм, государственные расходы и рост: модель государства-эксплуататора» индикаторами децентрализации и «надлежащее управление» П. Эванса и Д. Рауха «Бюрократия и экономический рост. Межстрановой анализ воздействия веберианизации государственного аппарата на экономический рост» экономический рост и степень веберианизации бюрократии Индикаторы и Индексы Процессы Координаты исследования * Процессы Результаты Антонио Афонсо рассматривал 23 страны индикатор возможности и стандартный индикатор GRICS(Governance Research Indicator Country Snapshot) содержит 6 индикаторов

№ слайда 8 Сбор данных * Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №607 З
Описание слайда:

Сбор данных * Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №607 Здоровье Образование Всего 2225 сайтов: Отсутствие информации Полученные доклады

№ слайда 9 Формулировка гипотез * Здоровье Образование эффективность деятельности органов м
Описание слайда:

Формулировка гипотез * Здоровье Образование эффективность деятельности органов местного самоуправления показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов органов местного cсамоуправления управляемые показатели индикаторы уровня социально-экономического развития

№ слайда 10 * Сфера Гипотезы Здравоохранение Высокая заработная плата работников муниципальн
Описание слайда:

* Сфера Гипотезы Здравоохранение Высокая заработная плата работников муниципальных учреждений сказывается, в конечном счете, положительно на общем уровне смертности и на удовлетворенности населением медицинской помощью. Гздоровье 1 Чем выше в относительном выражении заработная плата работников муниципальных учреждений, тем ниже смертность населения и тем выше удовлетворенность населения медицинской помощью, поскольку более высокая заработная плата притягивает людей с более высокой квалификацией. Гздоровье 2. Чем выше степень дифференциации в доходах высшего медицинского персонала по отношении к среднему, тем ниже смертность и выше удовлетворенность, поскольку большая разница в доходах создает мотивацию к накоплению квалификации и к качественному выполнению поставленных задач для перехода в категорию высшего медицинского персонала. Гздоровье 3. Чем выше процент населения, прошедший профилактический осмотр, тем ниже уровень смертности и выше удовлетворенность. Гздоровье 4. Переход на систему оплаты труда, ориентированную на результат, должен положительно отразиться на уровне смертности и удовлетворенности. Гздоровье 5. Существует значительная корреляция между показателем 42 (удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом) и смертностью населения. Гздоровье 6. Формулировка гипотез

№ слайда 11 * Сфера Гипотезы Образование Высокая заработная плата работников муниципальных у
Описание слайда:

* Сфера Гипотезы Образование Высокая заработная плата работников муниципальных учреждений сказывается положительно на уровне удовлетворенности населения качеством общего образования, а также определяет процент сдачи единого государственного экзамена. Гобразование 1. Чем выше в относительном выражении заработная плата работников муниципальных учреждений, тем выше удовлетворенность населения качеством общего образования и выше процент сдачи единого государственного экзамена. Гобразование 2. Высокая степень дифференциации в доходах учителей муниципальных общеобразовательных учреждений по отношению к прочим работающим в муниципальных общеобразовательных учреждениях сказывается положительно на уровне удовлетворенности населения качеством общего образования и доле успешной сдачи единого государственного экзамена, поскольку большая разница в доходах создает мотивацию к накоплению квалификации и к качественному выполнению поставленных задач для перехода в категорию учителей. Гобразование 3. Переход на систему оплаты труда, ориентированную на результат, должен значительно повысить качество предоставляемых услуг. Гобразование 4. Формулировка гипотез

№ слайда 12 * Предварительная обработка данных Этапы предварительной обработки показателей:
Описание слайда:

* Предварительная обработка данных Этапы предварительной обработки показателей: Процедура предварительной фильтрации Автоматическая фильтрация данных Ручная обработка Нормирование показателей

№ слайда 13 * Автоматическая фильтрация данных Здравоохранение 2007 Здравоохранение 2008 Обр
Описание слайда:

* Автоматическая фильтрация данных Здравоохранение 2007 Здравоохранение 2008 Образование 2007 Образование 2008

№ слайда 14 * Ручная обработка данных 14.5+14.6 Гздоровье 1 13 Гздоровье 2 (14.5-14.6)/14.6
Описание слайда:

* Ручная обработка данных 14.5+14.6 Гздоровье 1 13 Гздоровье 2 (14.5-14.6)/14.6 Гздоровье 3 16 Гздоровье 4 18.1, 18.2, 18.3, 18.4 Гздоровье 5 42 Гздоровье 6 15 impact 19 outcomes 14.3 + 14.4 Гобразование 1 13 Гобразование 2 (14.3 - 14.4)/14.4 Гобразование 3 38.1, 38.2 Гобразование 4 36 impact 37 outcomes Дополнительные показатели: ФО (Федеральный округ) СФ (Субъект Федерации) Г/Р (Город/Муниципальный район) ВРП (Росстат)

№ слайда 15 * Статистический анализ данных Корреляционный анализ Регрессионный анализ
Описание слайда:

* Статистический анализ данных Корреляционный анализ Регрессионный анализ

№ слайда 16 * Корреляционный анализ
Описание слайда:

* Корреляционный анализ

№ слайда 17 * Регрессионный анализ Первый этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6
Описание слайда:

* Регрессионный анализ Первый этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6)/14.6 X3здоровье 16 X4здоровье 18.1, 18.2, 18.3, 18.4 X5здоровье 42 X6здоровье 15 Y1здоровье 14.3 + 14.4 X1образование 13 X2образование (14.3 - 14.4)/14.4 X3образование 38.1, 38.2 X4образование 36 Y1образование

№ слайда 18 * Регрессионный анализ Второй этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6
Описание слайда:

* Регрессионный анализ Второй этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6)/14.6 X3здоровье 16 X4здоровье 18.1, 18.2, 18.3, 18.4 X5здоровье 42 X6здоровье 19 Y1здоровье 14.3 + 14.4 X1образование 13 X2образование (14.3 - 14.4)/14.4 X3образование 38.1, 38.2 X4образование 37 Y1образование 15 X7здоровье 36 X5образование

№ слайда 19 * Регрессионный анализ Третий этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6
Описание слайда:

* Регрессионный анализ Третий этап 14.5+14.6 X1здоровье 13 X2здоровье (14.5-14.6)/14.6 X3здоровье 16 X4здоровье 18.1, 18.2, 18.3, 18.4 X5здоровье 42 X6здоровье 19 Y1здоровье 14.3 + 14.4 X1образование 13 X2образование (14.3 - 14.4)/14.4 X3образование 38.1, 38.2 X4образование 37 Y1образование 15 X7здоровье 36 X5образование Блок стандартных регрессоров: Блок внешних регрессоров: Г/Р X_В1здоровье ВРП X_В2здоровье 19 Y1здоровье Г/Р X_В1образование ВРП X_В2образование 37 Y1образование

№ слайда 20 * Выводы Наибольшее влияние на удовлетворенность населением качеством предоставл
Описание слайда:

* Выводы Наибольшее влияние на удовлетворенность населением качеством предоставляемых услуг, уровень смертности и долю сдачи ЕГЭ в сфере здравоохранения и образования оказал абсолютный уровень заработной платы работников муниципальных учреждений. Уровень относительной заработной платы также повлиял на результаты деятельности органов местной власти. Различие в уровне заработной платы различных категорий работников незначительно повлияло на результаты. Наличие или отсутствие той или иной управленческой технологии не оказало влияния на конечный результат. Ввод внешних переменных лишь подтвердил анализ взаимовлияния факторов друг на друга (корреляционный анализ).

№ слайда 21 * Выводы Наибольшее влияние на удовлетворенность населением качеством предоставл
Описание слайда:

* Выводы Наибольшее влияние на удовлетворенность населением качеством предоставляемых услуг, уровень смертности и долю сдачи ЕГЭ в сфере здравоохранения и образования оказал абсолютный уровень заработной платы работников муниципальных учреждений. Уровень относительной заработной платы также повлиял на результаты деятельности органов местной власти. Различие в уровне заработной платы различных категорий работников незначительно повлияло на результаты. Наличие или отсутствие той или иной управленческой технологии не оказало влияния на конечный результат. Ввод внешних переменных лишь подтвердил анализ взаимовлияния факторов друг на друга (корреляционный анализ).

№ слайда 22 * Практические рекомендации Механизм проверки достоверности показателей, размеща
Описание слайда:

* Практические рекомендации Механизм проверки достоверности показателей, размещаемых в докладах о достигнутых значениях показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления. В качестве рекомендации к организации механизма проверки данных был предложен метод сравнения с «эталоном». Исследование взаимного влияния представленных в докладах показателей с целью распределения совокупности показателей по степени значимости и их влияния на конечные целевые результаты для обеспечения оптимально сбалансированного критериального рейтингования муниципльных образований. Механизм пополнения имеющегося набора показателей по инициативе муниципальных образований и организации соответствующих комиссий по рассмотрению инициатив.

№ слайда 23 * ИТОГ Проанализированы существующие теоретические подходы к понятию качества го
Описание слайда:

* ИТОГ Проанализированы существующие теоретические подходы к понятию качества государственного управления Рассмотрен имеющийся международный и отечественный опыт оценки качества государственного управления Собраны и переработана информационная базу статистических данных для проведения исследования Выдвинуты гипотезы в отношении влияния процессных параметров управлении на результаты управления Осуществлен экономико-статистический анализ показателей для подтверждения/опровержения гипотез Разработаны рекомендации по применению техники выявления и стимулирования достижения наиболее значимых показателей при оценке эффективности деятельности органов власти

№ слайда 24 * СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Описание слайда:

* СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

Скачать эту презентацию


Презентации по предмету
Презентации из категории
Лучшее на fresher.ru