Презентация на тему: Модусы дискурса

Тема III-7.Модусы дискурса ДИСКУРС© А.А.Кибрик, 2008

Разнообразие дискурса «Война и мир»Ваш конспектЭлектронное письмоАнкета для отдела кадровSMSСообщение на автоответчикеНовости по ТВБытовой диалог на кухнеСама данная презентация

Таксономия дискурса С точки зрения канала передачи информации (модусы)С точки зрения жанраС точки зрения функционального стиляС точки зрения свойскости vs. формальности

Модусы дискурса Устный(Жестовый)ПисьменныйМысленный

Л.С. Выготский Внутренняя речь – онтогенетическая «свертка» внешней речиВнешняя эгоцентрическая речь > шепотная речь > внутренняя речь

Различия между устным и письменным дискурсом Обращение Правительства Москвы к москвичам в январе 2002 г.Рассказ о содержании обращения – устный разговор москвички М. с дочерью Н.

Письмо Уважаемые москвичи! <…> Объем бюджетных дотаций в значительной мере зависит от площади занимаемых гражданами квартир, а значит, с каждым годом все большая часть городского бюджета перераспределяется в пользу обеспеченных граждан. <…> Пусть те, кто может обеспечить себя и свою семью, оплачивает предоставляемые жилищные услуги и услуги теплоснабжения полностью. <…> При этом Правительство Москвы не отказывается от действующей программы жилищных субсидий. <…> Уважаемые москвичи! Те из Вас, кто имеет среднедушевой доход свыше 8,5 тыс. рублей в месяц, оплатите оказанные Вам жилищно-коммунальные услуги по ставкам, отражающим их реальную стоимость. <…> Два вида извещений в январе 2002 года до Вас будут доведены жилищными организациями. Данная акция добровольная. Никто не потребует от Вас документального подтверждения Ваших доходов. Нужно только Ваше волеизъявление.

Устная речь Нет.Подожди я тебе расскажу про бумажку.Значит там говорится:что-о .. с первого января … вводится такая система: .. при которой … ээ те .. граждане,которые получают==... у котор==в котор==у которых доход на … душу ... в семье .. больше восьми с половиной тысяч рублей в месяц,

Соотношение двух образцов дискурса Они в некоторым смысле эквивалентныИ из того, и из другого носитель русского языка может составить представление об инициативе правительства МосквыНо они совершенно невзаимозаменимыИ очень различны по структуре

Различие между устным и письменным дискурсом

Свойства устной речи Оценочное изложение … ну и идея такая, [меня она поразила] Повторыне обязательно должны <...> это не обязательноРечевые сбои которые получают==... у котор==в котор==у которых доход на … душу ...

Свойства устной речи Паузыабсолютныезаполненныепродление концов и начал словДругой синтаксисфактически ... сумма ... мм средств которые тратит город на-а … поддержание всего этого .. жилого фонда,... получается что,... на-а .. долю состоятельных граждан расходуется львиная часть этого бюджета.

Свойства устной речи Иногда очень длинные предложенияДискурсивные словав частности все льготы сохраняются,[.. для тех у кого были льготы,]… вот,НаложениеМ: .. Мол поэтому справедливо чтобы они {платили}. Н: {Угу}.

Какой модус дискурса исходный? Разумеется, устныйСуществует десятки или даже сотни тысяч лет, а письмо лишь 5 тыс. летВ эволюции каждого индивидуумаБольшинство языков – бесписьменныеДаже носители «самых письменных» языков все равно больше говорят устно

Представление о приоритете письменного языка Культурная роль сакральных письменных текстовПредставление о «чистоте» письменного языка и «испорченности» устногоВ лингвистике: письмо = запись устной речи?Изучать письменный язык – не то же, что изучать язык вообще

Фундаментальные различия между уст. речью и письмом

Скорость Письмо: формирование сложного синтаксиса – на это есть время и у пишущего, и у читающегоФрагментация в устном дискурсеИнтеграция в письменном дискурсе:Сложные ИГСложная структура предикацииПолипредикативные конструкцииПеред разогреванием разбавь молокомустановка приборов учета расхода ресурсов

Сравнительная частота средств интеграции на 1000 слов (У. Чейф)

J. Nichols – сопоставление рус. и англ. научного текста [Объяснение [фонемных соответствий между языками] [формальной общностью их происхождения из определенной исходной языковой системы]] предполагает [необходимость реконструкции ее [с целью изучения возникновения и путей преобразования исторически засвидетельствованных родственных языковых систем]].(Гамкрелидзе и Иванов 1984: lxxx)

Буквальный перевод (An) explanation of phoneme correspondences between languages by means of (the) commonality of their descent from an original linguistic system assumes (the) necessity of (a) reconstruction of it [the original system] with the goal of (a) study of the rise and paths of transformation of historicallty attested cognate linguistic systems.

Приемлемый перевод If phonemic correspondences between languages are to be explained as due to a common descent from an original system, then that system must be reconstructed in order that the origin of the attested cognate languages and the changes undergone by them may be studied.

Контакт Устный дискурс: опора на «конситуацию»возможность немедленной обратной связивключение эмпирических деталейвовлеченностьместоимения 1, 2 лицаразличные лексические маркеры субъективностипрямое цитированиеПисьменный дискурсотстраненностьустранение субъекта, пассивбюджет перераспределяется, услуги дотируются, предпринимаются шаги, обусловлено ростом, извещения будут доведены...

Сравнительная частота средств вовлеч-сти на 1000 слов (У. Чейф)

Другие фундаментальные различия между модусами

Организация устного дискурса Устный дискурсВокальныйВизуальный

Земская и др. – другие свойства устной речи регулярностьинновативностьклишированность…………………………….

Сомнение в выводах Chafe 1982 Два корпуса дискурсов различаются не только по модусу, но и по другим параметрам, в том числе пофункциональному стилю: бытовой vs. научныйНе могут ли различия между двумя частями корпуса, особенно с точки зрения «вовлеченности», объясняться не модусом, а функциональным стилем, а может быть и еще какими-то факторами?На самом деле модус и функциональный стиль вызывают сходные эффекты

Столярова 2003

Богданова 2003 Коэффициенты синтаксической сложностиУРР0.26 УНР0.39ПНР0.49

Более контролируемое сопоставление Корпус устных рассказовКорпус письменных рассказов с теми же авторами и сюжетами

Устные и письменные рассказы

Устные и письменные рассказы

Сопоставление

Синтаксис (фрагментация vs. интеграция)

Субмодусы Устный дискурс:лицом-к-лицутелефонный разговорразговор с автоответчикомрадио..........Письменный дискурс:знаки на глиняных табличкахписьмо от рукимашинописьSMS...........

Электронный дискурс Промежуточное положение между устным и письменнымКанал – визуально-графическийСкорость – между письменным и устнымВиртуальный контактПо языковой структуре гораздо ближе к устному дискурсу, чем традиционное письмо

Пример Andrej, my snachala sami emu pozvonim, chtoby on ne udivljaljsja, a potom uzh vy sami o detaljah dogovarivatjsa budete, OK?Ja tebe napishu.L.

Как соотносятся системы? Земская: две разные системыЧейф: в письменном дискурсе прорастают семена, в зародыше имеющиеся в устномК этому стоит добавить, что в письменном дискурсе глушатся многие ростки, имеющиеся в устном

Эволюция письменного языка Пешковский: «при переводе с древних языков на современные все время приходится заменять сочинение подчинением» Аккадский язык (2 тыс. до н.э.): Завершил ли ты переговоры относительно поля, которые (ранее) не были завершены? Документ с печатью составил? Если ты завершил переговоры, которые (ранее) не были завершены, и составил документ с печатью, передай этот документ девице …

Навахо – морфосинтаксис (частота на 100 клауз)

Навахо – лексика (частота на 100 клауз)

Пример из устного рассказа ’éíshįįch’ééhkóńjiil’įįhтовероятнопонапраснуона.толкала.его‘Она [=орлица] толкала его [=яйцо] понапрасну’

Пример из письменного рассказа ’áádóó’atsáh-ąą[’ayęęzhiit’óóпотоморлица-этаяйцопростоsi’án-ęę] ch’ééhyéédilch’i’оно.лежит-Рел понапраснуона.трогала.его‘Потом эта орлица понапрасну трогала яйцо, которое лежало без движения’