Презентация на тему: Рост и развитие российской экономики

Лекция 10 Рост и развитие российской экономики Е.Г. Ясин 2010

Вопросы Цели и цена реформ. Оживление экономики после кризиса 1998 года: восстановительный рост. Факторы роста. Стадии развития. Аграрно-индустриальный переход. Фаза модернизации: альтернативные варианты.

Факторы роста и развития

* Покупки валюты без вычета продаж

Торговый баланс 1999-2009гг (млрд. долл) ** - Международные резервы в 2008г.

Характеристика двух циклов экономического оживления (сезонность устранена), % Источник: ЦМАКП, 2001. С.7 Примечание. В скобках – средние темпы за месяц.

Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и восстановительный рост 1989 г. = 100 1998 г. = 100 а) фаза трансформационного спада Источник: рассчитано по данным Росстата. б) фаза восстановительного роста

Основной вклад в изменение выпуска – - за счет изменения совокупной факторной производительности (СФП), которая сначала снижается, а затем растет. Рост СФП во второй фазе в значительной мере обусловлен ее снижением в первой фазе. Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и восстановительный рост

Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и восстановительный рост январь 1995 г. = 100 A – зима 1996–1996 гг. B – конец 1997 г. C – август–сентябрь 1998 г. D – конец 1999 г. E – середина 2008 г. F – нижняя точка спада (пока не достигнута) Компонента тренда и конъюнктуры индекса промышленного производства и ее поворотные точки Источник: Данные Института экономики РАН и Института информационного развития ГУ ВШЭ

Среднегодовые темпы прироста производительности труда за 2000–2006 гг. страна темп прироста (%) страна темп прироста (%) Армения 15.28 Эстония 6.80 Азербайджан 15.26 Россия 5.24 Китай 8.71 Вьетнам 5.12 Румыния 8.61 Турция 4.24 Беларусь 8.50 Южная Африка 3.23 Казахстан 7.21 Корея 3.17 Украина 7.12 Источник: (JPC, 2008)

Уровни производительности труда в странах ОЭСР (2007 г.) и в России (2006 г.) Страна Добавленная стоимость на одного занятого в год, тыс. долл. США с учетом ППС % от уровня США США 94,1 100,0 Франция 81,9 87,0 Италия 76,3 81,1 Великобритания 73,0 77,5 Германия 72,3 76,8 Япония 66,8 71,0 Корея 51,2 54,4 Чехия 50,2 53,3 в среднем по ОЭСР 71,9 74,0 Россия 27,1 28,9 Источник: (JPC, 2008)

Соотношение производительности труда в России по некоторым видам деятельности в 2003 и 2007 годах (уровень США – 100%) Источник: Росстат, Bureau of Labor Statistics, USA. Расчеты А. Салминой За последние 10 лет существенного сближения уровней производительности скорее всего не произошло. Нужно улучшать российскую статистику.

Факторы низкой производительности труда в России: по докладу McKinsey 1999 года Неравенство условий конкуренции. Проблемы корпоративного управления, в т.ч.борьба за контроль над активами. Слабость судебной системы (суд не способствует снижению неравенства условий конкуренции). Недоверие к банкам, финансовой системе в целом, особенно после кризиса 1998 г. Источник: (MGI, 1999) 2009 год: все недостатки сохранились.

Инвестиции и инновации Концепция долгосрочного развития (КДР) до 2020 года предполагает увеличение инвестиций в основной капитал до 28%. В 2002 – 2006гг валовое накопление держалось на уровне 20 -21%, в 2007г – 24,7% Инновационная экономика – 10 – 15% инновационной продукции «для рынка»

Качественный перелом в использовании трудового потенциала До сих пор: Труд – не дефицитный и недорогой ресурс Отныне: Труд должен быть квалифицированный, чтобы повышать производительность, дорогой. Дефицит будет возрастать. Занятость ( в возрасте 15 – 72 года) – 63% Примерно как в странах ОЭСР. Значительных резервов нет. Рост уровня образования. Годовая продолжительность рабочего времени ~ 1800 часов, также примерно как в странах ОЭСР. Трудовая активность женщин одна из самых высоких в мире. Повышение показателей США на 10 проц. пунктов. Резервов нет

Структура занятости Анализ производительности США и ЕС на базе KLEMS (капитал-труд-энергия-материалы-услуги) 1995 -2006 гг. Вклад совокупной факторной производительности в рост ВВП составил в среднем за год (%): Причина: опережающий рост в США бизнес - услуг, выполняемых большей частью небольшими фирмами, относимыми к «экономике знаний». В секторе бизнес - услуг занято: США – 18% занятых, Западная Европа – 13%, Россия – 8%, [B. van Ark, M. O. Mohony, M. Timmer,2008]

Ценности, институты, экономическое развитие Источник: Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые жизненные ценности россиян: сравнение с другими европейцами на уровне стран и индивидов, 2008

Институты: права собственности, конкуренция, верховенство Закона Институты должны создавать условия, при которых «причиной преуспеяния может быть только высокая производительность, а не контроль над ресурсами и не административные рычаги». Иначе «стяжание ренты или монополии превратятся в доминирующую поведенческую модель» (М. Портер). Защита прав собственности Слабость российских институтов вносит неопределенность в область изменения законов и норм, создает условия, при которых принятие решений зависит от воли отдельных лиц или групп интересов. (Standard & Poors. Доклад 2008) Конкуренция Конкуренция создает спрос на инновации и рост производительности. Существует минимум конкуренции, достаточный для восприимчивости фирм к инновациям и росту (Karlin и др., 2004). В России уровень конкуренции от низкой до удовлетворительной (ИЭПП, 2008). 20% предприятий не конкурирует ни с кем [Гончар, Кузнецов, 2008] Верховенство права Сообщества, где изначально правила не действуют в конечном счете способно их выработать. Главное, чтобы государство поддерживало беспристрастное исполнение законов, а не использовало их в интересах тех или иных групп. Неравенство условий конкуренции – главное причина низкой производительности. McKinsey Global Institute. Экономика России: рост возможен, 1999 Это верно и сейчас

Две модели восстановительного роста в 1999-2009 г г