Презентация на тему: Фридрих фон Хайек

Хайеку принадлежит разработка экономических, философских, правовых и политических основ рыночного порядка, которые изложены в ряде его работ. Среди них: «Денежная теория и экономичес­кий цикл» (1923), «Цены и производство» (1931), «Прибыль, про­цент и инвестиции» (1939), «Чистая теория капитала» (1941), «До­рога к рабству» (1944), «Конституция свободы» (I960), трилогия «Право, законодательство и свобода» (1979). Хайеку принадлежит разработка экономических, философских, правовых и политических основ рыночного порядка, которые изложены в ряде его работ. Среди них: «Денежная теория и экономичес­кий цикл» (1923), «Цены и производство» (1931), «Прибыль, про­цент и инвестиции» (1939), «Чистая теория капитала» (1941), «До­рога к рабству» (1944), «Конституция свободы» (I960), трилогия «Право, законодательство и свобода» (1979).

Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Разн.издания: М.: «Экономика», 1992. — 176 с. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Разн.издания: М.: «Экономика», 1992. — 176 с. М.: Прогресс, 1993; М.: Новое издательство, 2005. — 264 с. — (Серия: Библиотека Фонда «Либеральная миссия»). Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. — М.: Изограф, 2000. — 256 с. Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. — М.: ОГИ, 2003. — 288 с. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма — М.: Новости, 1992. — Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. — М.: ИРИСЭН, 2006. — 644 с. Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке. — М.: ИРИСЭН, Мысль; Челябинск: Социум, 2009. — 337 с. Хайек Ф. А. Цены и производство. — Челябинск: Социум, 2008. — 199 с. Хайек Ф. А. Частные деньги. — М.: Институт национальной модели экономики, 1996. — Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. — М.: Три квадрата; Челябинск: Социум, 2003. — 192 с.

Хайек является одним из ученых, которые в XX в. осуществили «парадигмальный сдвиг» в экономической теории вследствие сме­щения исследовательских интересов от вопросов производства, рас­пределения, обмена и потребления материальных благ к проблемам распространения, переработки и исследования рыночной информа­ции. Он стал одним из первых теоретиков, указавших на важную роль ожиданий в экономических процессах. Хайек является одним из ученых, которые в XX в. осуществили «парадигмальный сдвиг» в экономической теории вследствие сме­щения исследовательских интересов от вопросов производства, рас­пределения, обмена и потребления материальных благ к проблемам распространения, переработки и исследования рыночной информа­ции. Он стал одним из первых теоретиков, указавших на важную роль ожиданий в экономических процессах. Хайке стоял у истоков современной теории экономических сис­тем, показал пример сравнительного анализа рыночных структур с сознательно организованными и централизованно управляемыми структурами. Импульсом к разработке новых подходов являются идеи Хайека о временной протяженности, неопределенности, неравномерности экономических процессов. «Поздний» Хайек — это не только экономист, но и философ с универсальным охватом социальной проблематики. Вкладом в социальную, философию являются методологические положения ученого, на основании которых он строит свои экономи­ческие концепции, в центре которых находится рынок. В основе теории Хайека лежит понимание познания и задач эко­номической науки. Он исходит из концепции «неявного знания» и идеи разделения знаний, основой которых являются тезисы о при­нципиальной ограниченности человеческого знания и о «рассеян­ности» знаний между людьми. Индивидуальные знания, отмечает Хайек, фрагментарны. Они постоянно меняются и представляют собой бесконечное разнообра­зие противоречивых фактов и мнений. Знание — это не просто на­бор конкретных сведений, а средство, помогающее людям ориенти­роваться в меняющемся мире. В то же время Хайек считает, что индивидуальное знание играет определенную роль, так как обладание им обеспечивает индивиду сравнительные преимущества при осуществлении деятельности. В связи с этим решающее значение, по его мнению, приобретает про­блема координации в масштабе общества имеющейся у индивидов «неявной информации». Хайек, исходя из принципа ограниченности знаний, трактует предмет, цели и задачи экономической теории. Так, он считает, что предмет состоит в исследовании проблем обеспечения лучшего ис­пользования (не распределения) ресурсов для целей, значение ко­торых известно только самим индивидам.

Одну из главных задач экономической науки ученый видит в выявлении того, каким образом из удивительного многообразия поступков людей складывается вполне определенный социальный порядок, названный им «спонтанным». Одну из главных задач экономической науки ученый видит в выявлении того, каким образом из удивительного многообразия поступков людей складывается вполне определенный социальный порядок, названный им «спонтанным». Порядок, по мнению Хайека, может создаваться сознательно или складываться стихийно. Специфика «спонтанного порядка» состоит в том, что он не является воплощением замысла, а образуется эволюци­онным путем в ходе естественного процесса развития общества, как бессознательный результат сознательных действий множества людей, которые преследуют частные цели. Спонтанный порядок — это ре­зультат человеческого действия, но не продукт человеческого разума. Примером самоорганизующихся социальных систем являются мораль, право, рынок, деньги и т.д., в которых упорядоченность создается не управлением из центра, а регулярностью взаимоотно­шений между составными частями структуры. Хайек связывает происхождение фундаментальных социальных институтов с механизмом «невидимой руки» А. Смита. Одной из форм, сущностью спонтанного социального порядка выступает рынок (рыночный порядок), для обеспечения которого Хайек вводит понятие каталлактика. По его мнению, рынок фор­мируется в процессе естественного отбора и не подчинен решению определенных задач. Он предназначен для соединения и увеличе­ния возможности людей в достижении их конкурирующих целей. Рынок — это сложное придаточное устройство, позволяющее наиболее хозяйственно использовать информацию, рассеянную сре­ди множества экономических субъектов. Методологические подходы Хайека определили его позиции в анализе поведения экономического субъекта в условиях рынка. Важнейшими сторонами рыночного порядка, по мнению Хайека, являются цены и конкуренция. Он ставит на первое место цены, поскольку считает, что ведущая функция рынка заключается в рас­пространении знания, большая часть которого воплощена в ценах. Именно механизм цен, считает ученый, является уникальным способом коммуникации в сложной системе. Цены для экономичес­ких субъектов выступают носителем оперативной, обширной и в то же время компактной информации. Они играют роль сигналов, по­буждающих индивида принимать условия, которые прежде всего отвечают его собственным установкам, но которые в конечном счете способствуют реализации целей других людей.

Хайек отмечает, что цены, установленные рынком, — это свиде­тельство определенной значимости товара с точки зрения других людей и хозяйства в целом. Хайек отмечает, что цены, установленные рынком, — это свиде­тельство определенной значимости товара с точки зрения других людей и хозяйства в целом. Таким образом, рынок через сигналы рыночных цен позволяет координировать информацию в масштабах общества, которая по­рождается самим ходом рыночного процесса. Процедурой открытия такого системного знания выступает кон­куренция. У Хайека конкуренция приобретает философскую окраску и рас­сматривается как информационная основа альтернативных способов организации общества. Для него конкуренция — это эффективный способ направления неизвестных ресурсов на известные цели. Конкуренция дает стимулы для выявления уже накопленных человеком знаний, а также к поиску, выявлению, распространению и эффективному использованию новых данных о предпочтениях, ресурсах и технологиях. Таким образом, рынок выступает также катализатором и коор­динатором поисковой активности людей. В результате рынок «невидимой рукой» направляет индивидуу­мов к социальному оптимизму, который понимается Хайеком как наиболее полное использование фрагментарного знания, рассеянно­го в обществе, и эффективное распределение ресурсов является ито­гом эффективной координации знаний. Хайек, исследуя проблемы инфляции, приходит к выводу о том, что причиной инфляции является расстройство структуры относи­тельных цен. Каждое дополнительное поступление денег неравномерно рас­пределяется в экономике. На увеличение предложения денег в од­них секторах экономики цены реагируют сразу, в других — по­вышаются с опозданием. В результате рыночная информация, заключенная в относительных ценах, оказывается искаженной, что сопровождается неэффективным размещением ресурсов об­щества. Для преодоления инфляции Хайек предлагает непродолжитель­ное сокращение денег. Впоследствии, потеряв веру в возможность дисциплинировать поведение правительства, он выдвигает проект денационализации денег, т.е. лишения государства монопольного права на денежную эмиссию. Хайеку принадлежит оригинальная трактовка проблемы стаг­фляции, которая получила распространение в развитых государ­ствах в 70 — 80-е годы.

Значение социально-экономических идей Хайека многообразно. Оно связано с развитием экономического мировоззрения и методо­логии микроэкономики, попытки интегрировать макро- и микро­подходы в экономических исследованиях, решить проблему дихо­томии «денежной» и бартерной моделей экономики. Значение социально-экономических идей Хайека многообразно. Оно связано с развитием экономического мировоззрения и методо­логии микроэкономики, попытки интегрировать макро- и микро­подходы в экономических исследованиях, решить проблему дихо­томии «денежной» и бартерной моделей экономики. Теория Хайека охватывает философию общественного поведе­ния и выбора, предостерегает от разнообразных проектов преобра­зования экономики. «Профессор Хайек, — пишет философ Ч. Нишияма, — является одним из величайших мыслителей XX в. благо­даря поразительной широте, глубине и поразительной согласован­ности всего комплекса разработанных им теорий и главное — благо­даря неподдельной новизне его идей».

История экономических учений: Учеб. для студентов экономических специальностей / Под. общ. ред. А.Г. Худокормова.- М.: ИФРА-М, 2002.- 733 с. История экономических учений: Учеб. для студентов экономических специальностей / Под. общ. ред. А.Г. Худокормова.- М.: ИФРА-М, 2002.- 733 с. История экономических учений / Под. общ. ред. Г.А. Шмарловской.- Мн.: ООО Новое знание, 2003.- 340 с. История экономики / Под ред. О.Д. Кузнецовой.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 384 с. Телевич Н.М. История экономической мысли: Учеб.-метод. пособие. - Мн.: ЗАО Веды, 2004. - 191 с. Ядгаров Я.С. История экономических учений.- М.: Экономика, 1996. 249

В Каком году Ф. А. Хайек был удостоен Нобелевской премии? В Каком году Ф. А. Хайек был удостоен Нобелевской премии? Ответ : 1) 1974 2) 1976 3) 1972 Является ли Ф. А. Хайек автором работы «Чистая теория капитала» (1941г.) Ответ : 1) ДА 2 ) Нет

Спасибо за внимание!