Фетишизм политэкономии. Капитал как фетиш Фетишизм политэкономии. Капитал как фетиш Теория кризисов и циклов Сценарии эволюции капитализма
Каков смысл подзаголовка «Капитала»: критика политической экономии? Каков смысл подзаголовка «Капитала»: критика политической экономии? По Гегелю! Т.е. исходя из логики самого предмета (не внешнего критерия!) Какого предмета? Возможны два ответа! Критика политэкономии как науки – через раскрытие фетишизма ее теорий Критика капитализма как реальности («экономии») – через раскрытие тенденций развития, ведущих к его самоотрицанию
«Капитал», т.I.: фетишизм товара, денег и капитала «Капитал», т.I.: фетишизм товара, денег и капитала «Капитал», т.III.: фетишизм «теории трёх факторов» Триада «ЗЕМЛЯ – КАПИТАЛ – ТРУД» как выражение простого процесса труда - факт обыденного сознания и вульгарной политэкономии: Природа (земля) – предмет труда Капитал – орудия труда Труд – субъект действия Маркс: Капитал не просто орудия труда!
Ссудный капитал как отношение «кредитор – заёмщик» (т.е. отношение между капиталистами – не касающееся рабочего !!!) Ссудный капитал как отношение «кредитор – заёмщик» (т.е. отношение между капиталистами – не касающееся рабочего !!!) Есть ли у ссудного процента (r) его «естественная цена»? Маркс: «нет!», это результат игры спроса и предложения: 0 ≤ r ≤ P Процент (в отличие от прибыли) в каждый момент задан извне (рынком) как единая величина (цена денег как товара) Поэтому прибыль /даже на собственный капитал !/ делится на: Ссудный процент (внешний фактор) Предпринимательский доход (за личные усилия)
Капитал распадается на: Капитал распадается на: Капитал-собственность (сам по себе рождающий доход в виде процента) Капитал-функция (претендующий на доход как зарплату за надзор и управление) Капитал как фетиш – сила, порождающая доход… - рабочие якобы не причём ! Д – Д1 – формула ссудного капитала как «бессмысленное резюме» По Марксу, д.б.: д – д – т – д1 – д1
Кругооборот вещественного продукта и доходов строится так, что каждый его цикл возобновляет (воспроизводит) не только продукт, но и относительное положение классов - участников производства - производственные отношения Кругооборот вещественного продукта и доходов строится так, что каждый его цикл возобновляет (воспроизводит) не только продукт, но и относительное положение классов - участников производства - производственные отношения т.е. то положение, при котором ресурс прогресса – m – под контролем капитала Факторы изменений в кругообороте как факторы эволюции (и самоотрицания) системы
Выделение капитала-функции как шаг к капитализму без (собственного) капитала Выделение капитала-функции как шаг к капитализму без (собственного) капитала Акционерный капитал: форма общественного капитала, базирующаяся на общественном способе производства (с передачей капитала-функции наёмному менеджеру) – «упраздение капитала как частной собственности в границах самого капиталистического способа производ-ства» (Маркс)
Дополнения Ф. Энгельса к III тому «Капитала»: Дополнения Ф. Энгельса к III тому «Капитала»: Развитие биржевого дела после написа-ния «Капитала» как подтверждение прогноза (афёра с Панамским каналом – финансовые спекуляции на обществен-ных капиталах) Возникновения отраслевых картелей как прообраз общественного регулирования производства на уровне отраслей (взамен рыночного)
Логика цикла и «пусковой» механизм кризиса Логика цикла и «пусковой» механизм кризиса Логика послекризисного восстановления Основа цикличности
Маркс: «Предложение всех товаров может… быть больше спроса на все товары благодаря тому, что спрос на всеобщий товар, на деньги… больше спроса на все особые товары» («Теории прибавочной стоимости», гл.17) Маркс: «Предложение всех товаров может… быть больше спроса на все товары благодаря тому, что спрос на всеобщий товар, на деньги… больше спроса на все особые товары» («Теории прибавочной стоимости», гл.17) «...периодически средств труда и жизненных средств производится слишком много для того, чтобы они могли функционировать как средства эксплуатации рабочих, дающей известную норму прибыли» («Капитал», т.3)
Кризис: Кризис: Рост безработицы Снижение зарплаты «Обесценение элементов постоянного капитала,… влекущее повышение нормы прибыли» Приостановка производства – «подготовка его позднейшего расширения в капиталистических границах»
Маркс: «… в решающих отраслях круп-ной промышленности этот цикл жизни /основного капитала/ составляет теперь в среднем десять лет… Этим циклом взаимно связанных между собой оборо-тов, в течение которых капитал закреп-лён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических циклов… Кризис всегда образует исход-ный пункт для крупных новых вложений капитала…, создаёт новую материальную основу для следующего цикла оборотов» (К-л т.2, гл. 16) Маркс: «… в решающих отраслях круп-ной промышленности этот цикл жизни /основного капитала/ составляет теперь в среднем десять лет… Этим циклом взаимно связанных между собой оборо-тов, в течение которых капитал закреп-лён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических циклов… Кризис всегда образует исход-ный пункт для крупных новых вложений капитала…, создаёт новую материальную основу для следующего цикла оборотов» (К-л т.2, гл. 16)
Сценарий I тома «Капитала» Сценарий I тома «Капитала» (1867) Сценарий «Рукописей 1857-1859 гг» (1939-41... )
Накопление капитала и частная собственность, добытая трудом собственника,.. вытесняется част-ной собственностью, которая покоится на эксплу-атации чужой, но формально свободной рабочей силы и конкуренция капиталов, их концентра-ция и централизация и параллельное развитие кооперативной формы труда, появление средств труда, которые допускают лишь коллективное употребление и монополия капитала становит-ся оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовмести-мыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается... Экспроприаторов экспроприируют... Накопление капитала и частная собственность, добытая трудом собственника,.. вытесняется част-ной собственностью, которая покоится на эксплу-атации чужой, но формально свободной рабочей силы и конкуренция капиталов, их концентра-ция и централизация и параллельное развитие кооперативной формы труда, появление средств труда, которые допускают лишь коллективное употребление и монополия капитала становит-ся оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовмести-мыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается... Экспроприаторов экспроприируют...
и Капиталистическое производство порождает... свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе кооперации и общего владения землей и произведёнными самим трудом средствами производства. и Капиталистическое производство порождает... свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе кооперации и общего владения землей и произведёнными самим трудом средствами производства.
«Полное развитие капитала имеет место лишь тогда, ... когда весь процесс производства... выступает как технологическое применение науки» «Полное развитие капитала имеет место лишь тогда, ... когда весь процесс производства... выступает как технологическое применение науки» «Тенденция капитала заключается в том, чтобы придать производству научный характер, а непосредственный труд низвести до всего лишь момента процесса производства» «Человек становится рядом с производством, в роли его контролера и регулировщика»
«Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно также как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости». «Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно также как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости».
«Царство свободы начинается в действитель-ности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразно-стью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы материального производства... С развитием /человека/ расши-ряется это царство естественной необходимос-ти, потому что расширяются его потребности ... Свобода в этой области /в царстве необходимос-ти/.../в том, что/ ...ассоциированные производи-тели рационально регулируют свой обмен веществ с природой... По ту сторону /царства необходимости/ начинается развитие человечес-кой силы, которая является самоцелью – истинное царство свободы» («Капитал», 3 т.) «Царство свободы начинается в действитель-ности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразно-стью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы материального производства... С развитием /человека/ расши-ряется это царство естественной необходимос-ти, потому что расширяются его потребности ... Свобода в этой области /в царстве необходимос-ти/.../в том, что/ ...ассоциированные производи-тели рационально регулируют свой обмен веществ с природой... По ту сторону /царства необходимости/ начинается развитие человечес-кой силы, которая является самоцелью – истинное царство свободы» («Капитал», 3 т.)