Тема: Образ Чичикова. «Кто же такой Чичиков: «подлец», «приобретатель» или? »
Задачи урока: какими чертами наделил своего героя Гоголь; почему деятельность Чичикова не была и не могла быть созидательной; при каких условиях могла появиться такая личность; насколько интересен этот герой современному читателю.
Н.Г.Чернышевский. «Этот характер самый трудный».
Причина кроется в авторской характеристике Чичикова. «Нет, пора наконец припрячь подлеца. Итак, припряжем подлеца!» И в этой же главе звучит иная характеристика: «Что он не герой, исполненный совершенства и добродетели, это видно. Кто же он? Стало быть, подлец? Почему же подлец, зачем же быть так строго к другим?.. Справедливее назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение – вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет даёт название не очень чистых..»
Как же трактуют образ Чичикова литературоведы? В. Ф. Переверзев: «Чичиков – самый синтетический тип Гоголя. В нём связались в один узел и Манилов, и Ноздрёв, и Собакевич». В. Кожинов: «Чичиков по-настоящему сильная личность…» П. Вайль: «Заурядность, серость Чичикова… ограниченность – главная его черта. Маленький человек с маленькими страстями. Чичиков знает одну цель – деньги.» С.И. Машинский: «В эпопее с «Мёртвыми душами» наиболее ярко раскрылась дьявольская энергия и изобретательность Чичикова, его характер дельца и изобретателя новой формации…» В.В. Набоков: «Дурак…глупостью было торговать мёртвыми душами у старухи и Ноздрёва».
Как же трактуют образ Чичикова литературоведы? А. И. Герцен: «Один деятельный человек – Чичиков, и тот ограниченный плут». В. Г. Маранцман: «Чичиков, отличаясь от помещиков, тоже мёртвая душа». Ему недоступна «блистающая радость жизни». М. Б. Храпченко: «Одно из качеств Чичикова – способность к мимикрии (приспособляемость), противоречие между стремлением казаться и внутренней сущностью характера» В. Зеньковский: «Основная тема, которую Гоголь прослеживает в Чичикове,- захваченность его души богатством. Эта захваченность богатством, эта вера, что нет других реальных точек опоры в жизни, и есть типичная черта современности, её движущая сила».
отношение
П. М. Боклевский. Рисунки к поэме Н. В. Гоголя "Мёртвые души".
Схожесть Чичикова с помещиками. Вообразил себя херсонским помещиком Копит в мешочке деньги В денежных делах жадный, неуступчивый
У него есть прошлое Размышляет, пытается анализировать свои поступки обладает энергией и волей пробивает дорогу собственными усилиями
Какие качества Чичикова способствовали его карьерному росту и обогащению. предпринять что-нибудь в нужный момент спланировать «дело», приносящее прибыль вести дела из «ряда» нечистых поддерживать разговор, Произвести приятное впечатление
На что направлена вся его энергия, какова его цель жи зни Средства для достижения цели Спекуляция Угодничество Предательство Обман Взяточничество Казнокрадство Махинации (афера с мёртвыми душами). Единственная цель – деньги. Нет нравственных идеалов.
«Почему ж я? Зачем на меня обрушилась беда?» Но это попытка оправдать себя. Отсутствие нравственных идеалов страсть наживы убивает в герое всё человеческое, растлевают его душу
Два эпизода: «Сцена встречи с блондинкой на дороге. (ГЛ. 5) На балу (ГЛ. 8)» 1 вариант. Докажите, что человеческое чувство не чуждо Чичикову? 2 вариант. Докажите, что человеческое чувство чуждо?
Анализ данных эпизодов ещё раз подчёркивает двойственность героя. Ю. Манн «И всё же какое необычно высокое переживание для пошлого Чичикова. И насколько оно сильнее его реакции при первой встрече с незнакомкой! Здесь Чичиков почувствовал себя «чуть-чуть не гусаром». «Невзначай поднявши глаза, остановился вдруг…будто оглушённый громом».
Красота губернаторской дочки поразила Чичикова. О чём это говорит?«Чичиков, конечно, не поэт,- говорит Гоголь. Его переживания несравнимо слабее и мельче. Кроме того, это редкие, исключительные минуты его жизни. Но эти минуты были! И это важно!» И. Золотусский: «Разве не она подвела его окончательно? Разве не на ней он срезал и выпустил из рук, может быть, уже готовое порхнуть ему в руки счастье? Не пренебреги Чичиков вниманием городских дам, всё было бы прекрасно.. А он рассиропился, на балу свои чувства ВЫКАЗАЛ и тут же был наказан».
Есть ли надежда на возрождение героя? «И может быть.- пишет Гоголь,- в сём же самом Чичикове страсть, его влекущая, уже НЕ от него , и в холодном его существовании заключено то, что потом повергнет в прах и на колени человека пред мудростью небес.»
Почему так противоречив образ Чичикова? «Много, слишком много обещано, так много, что негде и взять то, чем выполнить обещание, потому что того нет ещё и на свете». (Белинский). Против Гоголя была сама жизнь да ещё талант, бескомпромиссно последовательный и верный правде.
Кто же такой Чичиков: «подлец», «приобретатель» или? Чья точка литератора вам ближе. Выскажите своё мнение и обоснуйте его. Делец (который успешно, никогда не стесняясь в средствах, ведёт дела). Приобретатель (стремящийся к приобретению вещей, ценностей, к обогащению). Предприниматель (предприимчивый и практичный ). Подлец (подлый человек, негодяй).
Страшны ли Чичиковы? Во внешности, в поведении, даже в целях все благополучно, если бы не их полная бездуховность: продается человеческая совесть, освобождается от всего человеческого, беспощадны к тем, кто встает на их пути.
Спасибо за внимание. Домашнее задание: написать сочинение по теме урока.