Презентация на тему: гипотезы происхождения человека
Преподаватель: Ветрова Нина Петровна
Говорят, что гипотез о происхождении человека столько же, сколько людей на Земле. Те, кто верят в Бога, убеждены, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Другие считают, что человек произошел от обезьяны. Что ж, каждый имеет право представлять своих предков на собственный лад.
Первой гипотезой является учение Чарльза Дарвина. Под влиянием постоянных колебаний климата на Земле и изменений условия обитания гоминидов начали появляться их новые виды: гигантопитеки, австралопитеки, кениапитеки. Эти виды гоминидов иногда отличались друг от друга так же, как волк от коровы , но в результате естественного отбора сегодня сохранился только один вид - человек разумный, Homo Sapiens (о параллельном существовании других видов, например, неандертальцев, достоверных сведений пока нет). Но откуда взялся этот самый Homo Sapiens? Проще всего предположить (а так и предполагают), что человек разумный - результат эволюции одной из ветви гоминидов. Но доказательств этой гипотезы пока не найдено. Среди вереницы ископаемых останков гоминидов отсутствует то самое решающее звено, которое связало бы воедино ныне живущего человека разумного и его далеких предков. Поиск этого «недостающего звена» давно стал камнем преткновения для палеоантропологов.
Большое количество людей придерживается теории происхождения человека от Бога или по другому от прародительницы Евы. Это вторая гипотеза. «Изучение различий в строении ДНК людей, живущих в разных странах, позволило сделать вывод, что человечество произошло от одного общего предка женского пола. Современный человек ведет свой род от единственной праматери, жившей около 350 тысяч лет назад». Это сообщение, опубликованное в 1983 году в журнале «Science News», вызвало настоящий шок. Итак, библейская Ева найдена и осталось найти Адама? Ошибки быть не могло, генетики из Беркли изучили множество проб ДНК из митохондрий. Каждая макромолекула такой ДНК содержит 35 генов, передаваемых потомству только от матери, без влияния отцовского генетического материала. Изменения в таких ДНК возможны только под действием мутаций. . Решающим событием для этого могло послужить появление мутантной самки гоминида с нарушенным циклом воспроизводств потомства, самки, способной к зачатию не два-три раза в год, как во всем животном мире, а круглогодично, с ежемесячным зарождением в ее организме активных яйцеклеток. Не ее ли гены мы все до сих пор носим в своих митохондриях? А вот что (или кто?) явилось причиной мутации. Пока можно только гадать и называть массу причин - Бог, вмешательство пришельцев из космоса, радиация… Но случайностью это не было! Даже сугубый материалист Фридрих Энгельс, один из основоположников марксизма, утверждал, что «природа создала человека, чтобы познать самое себя» - то есть Энгельс признавал, что творение человека являлось не случайным, а целенаправленным актом. Но тогда природа разумна?
Также существует версия, что человекообразные обезьяны так быстро достигли своего развития в связи с радиацией или из за повышеной активности солнца, так повлиявшей на гены животных, но в найденых останках не было замечено радиоактивных частиц. Так что же позволило человеку достичь такогоо уровня развития всего за каких- то 2 млн. лет?
В 20-ом веке учёные заинтересовались таким явлением как НЛО ( неопознанные летающие объекты) И тут встал серьёзный вопрос о происхождении человека от инопланетян. Мешает лишь только то, что никто не нашёл ни одного «неопознанного объекта», но безусловное сходство с человеком вполне заметно. С каждым годом всё больше и больше учёных придерживается мнения, что люди всёже произошли от НЛО. Возможно, когда найдётся хоть один живой инопланетянин мы и узнаем правду о происхождении человека.
В некоторых индейских племенах есть поверье, что они произошли от диких животных. Особенно это ярко видно в именах индейцев например: Хота Чуа- Белая змея, Доли Коко – ночная лазурная птица, Эхои Пета – смеющийся беркут. Но это конечно только мифы. Во многих верованиях и религиях свои гипотезы происхождения человека, но как правило они не имеют научного обоснования.
Но всё же для нас важно научное обоснование действительности и пока ни одна гипотеза о происхождении человека не доказана. Каждый сам вправе решать от кого он произошёл, кто - то от Адама и Евы, кто - то от Священного лося, а кто - то от обезьяны, но правда, всё равно, остаётся под завесой неизвестности.
Фотоматериал.
