Презентация на тему: ВОЙНА История и современность

Презентация по курсу «Основы военной службы» ТЕМА: «ВОЙНА: История и современность» Автор: Ведущий специалист ОБЖ (ОВС) ГБОУ Лицей № 1524 полковник запаса кандидат политических наук ГАЛДОБИН Андрей Владимирович

«Нельзя отрицать, что естественным состоянием людей до образования общества была война, и не только война, но война всех против всех» Томас Гоббс  

Война конфликт между политическими образованиями, государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами (вооруженными формированиями, группировками).

Оружие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и выведения из строя техники и сооружений сторон, вольно либо невольно участвующих в каком-либо конфликте. После изобретения пороха широко стали применяться артиллерия и ракеты, а также стрелковое оружие. До изобретения же и массового внедрения последнего, основой армий были войска, вооружённые холодным ручным и метательным оружием. К оружию относят устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, предмет для нападения или обороны. Оружие — совокупность средств для ведения войны.  Оружие— какое-либо средство для борьбы с кем-нибудь и с чем-нибудь, для достижения поставленных целей.

Нетрадиционное оружие, оружие основанное на новых физических принципах генетическое оружие — предполагаемая разновидность оружия, способного тем или иным способом воздействия вносить нежелательные модификации в генетический аппарат цели, вызывая тем самым наследственные заболевания. геофизическое оружие подразумевает возможность использования различных природных факторов в военных целях, преимущественно путем воздействия на окружающую среду либо на процессы, протекающие в литосфере, гидросфере или атмосфере. Разновидностями геофизического являются климатическое оружие и озонное оружие. инфразвуковое оружие — разновидность нелетального, основано на воздействии на человека сильных направленных колебаний в инфразвуковом диапазоне. Разработка данного вида оружия осложнена рядом факторов, в частности — противоречием мобильности и мощности, а также проблемой защиты обслуживающего персонала. лазерное оружие (вариант — лучевое) — перспективный вид вооружения, в основе которого лежит воздействие на цель лазерного излучения. В результате живая сила противника может получать ожоги, в том числе — сетчатки глаз, а техника — возгораться, плавиться и т. д. В настоящее время много внимания разработке данного вида вооружений уделяется в США.

радиологическое оружие — возможная разновидность оружия массового поражения, оказывающего воздействие на людей, технику и окружающую среду посредством радиоактивных веществ и их излучений. сверхвысокочастотное оружие — вооружение, поражающим фактором в котором является электромагнитное излучение в СВЧ-диапазоне. Предназначено главным образом для поражения военной техники путем выведения из строя электронных компонентов, чувствительных к соответствующему воздействию. ускорительное оружие (вариант — пучковое) — возможный вид оружия, наносящего ущерб цели пучком разогнанных до скорости света частиц (к примеру, атомов или электронов). Предназначено в основном для воздействия на технику противника. электромагнитное оружие -(ЭМО) — оружие, в котором для придания начальной скорости снаряду используется магнитное поле, либо энергия электромагнитного излучения используется непосредственно для поражения цели. плазменное оружие — гипотетическое оружие, использующее для поражения цели плазму. психотронное оружие - гипотетическое оружие массового поражения, в основе действия которого проявляется принудительное разрушающее или управляющее воздействие на человеческую психику и психику животных, мозг.

Способы и методы ведения войн (вооруженных конфликтов) – это стратегия и тактика, виды оружия и военной техники, масштабы применения войск (вооруженных формирований) , сил и средств ведения войны– зависят от целей и задач, которые ставят перед собой противоборствующие стороны.

Цель войны - навязывание противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и др. По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами».

Отсутствие войны между противоборствующими сторонами называют - миром

Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей. По своему масштабу войны делятся на мировые и локальные (конфликты). Важное значение имеет также деление войн на «внешние» (external warfare) и «внутренние» (internal warfare)

Марксистко – ленинская философия делит войны на: - справедливые - несправедливые (захватнические)

Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и др. Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы.

По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера: «Война — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов»

Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы. В этом смысле война — это организованное вооружённое насилие, целью которого является достижение политических целей. Тотальная война — это вооружённое насилие, доведённое до крайних пределов. Главным средством в войне является армия.

Армия — (лат. armo — вооружаю) вооруженные силы государства, один из механизмов защиты оного, используется государством для защиты своего суверенитета от внешнего врага путём использования армейских подразделений. В условиях мира армия становится гарантом неприкосновенности территории государства, сохранности его границ и защиты от нападения со стороны агрессивных государств или надгосударственных образований.

При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: - укрепление своих внутриполитических позиций («маленькая победоносная война»); дестабилизация региона в целом; отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный. Для стороны же, испытывающей агрессию со стороны развязавшего войну противника, целью войны автоматически становится: - противостояние противнику, желающему навязать свою волю - предотвращение рецидивов агрессии

В реальной жизни часто нет четкой грани между нападающей и обороняющейся стороной, ибо обе стороны находятся на грани открытого проявления агрессии, и какая из них начнёт атаку первой — дело случая и принятой тактики и стратегии ведения войны. В таких случаях цели войны обеих сторон одинаковы — навязывание своей воли противнику с целью улучшения своего довоенного положения.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что война может быть: - Полностью выиграна одной из противоборствующих сторон — либо воля агрессора исполнена. - Либо, для обороняющейся стороны, нападки агрессора успешно пресечены и его активность подавлена. - Цели ни одной из сторон не достигнуты до конца — воля агрессора(ов) исполнена, но не полностью.

История Россия - состоит из целой череды войн и вооруженных конфликтов

«Если Россия с кем–то воюет – ищите Англию»

Хронология войнРоссии всего - 52: Древнерусское государство 862—1054г.г.  Византийские походы IX-X в. Походы Святослава I-X в. ПоходыВладимираСвятославовича и ЯрославаМудрого X-XI в. Борьба против кочевников X-XI в.  Разгром Хазарского каганата  985 г.

Русские княжества 1054—1547 гг. Битва на реке Немиге 1067 г. Битва на Стугне 1093 г. Битка на реке Калке 1223 г. Невская битва 1240 г. Ледовое побоище 1242 г. Походы на Русь Батыя 1237-1257 гг. Битва на реке Ирпень 1321 г.

Русские княжества 1054—1547 гг. Куликовская битва 1380 г. Свержение золотоордынского ига 1439-1480 гг. Пограничная война 1487-1494 гг. Русско-шведская война 1495-1497 гг. Русско-ливонско-литовская война 1500-1503 гг. Русско-литовская война 1507-1508 гг. Русско-литовская война 1512-1522 гг. Завоевание Средней Азии начало XVI в.-1839 г. Стародубская война 1534-1537 гг.

Царство Русское 1547—1721 гг. Русско-шведская война 1554-1557 гг. Ливонская война 1558-1583 гг. Крымский поход на Москву 1571 г. Молодинская битва 1572 г. Смутное время 1598-1613 гг. Великая Северная война 1700-1721 гг.

Российская империя 1721—1917 гг. Персидская война 1722-1723 гг. Война за Польское наследство 1733-1735 гг. Турецкая война 1736-1739 гг. Шведская война 1741-1743 гг. Семилетняя война 1756-1763 гг. Первая Польская война 1768-1772 гг. Первая ТурецкаявойнаЕкатерины 1768-1774 гг. Пугачевский бунт 1773-1775 гг. Вторая Турецкая война 1787-1791 гг.

Российская империя 1721—1917 гг. Шведская война 1788-1790 гг. ВтораяПольская("Инсуррекционная") война 1795 г. Персидский поход графа Зубова 1796 г. Первая война с Францией 1799 г. Война с Персией 1804-1813 гг. Вторая война с Францией 1805-1807 гг. Война с Турцией 1806-1812 гг. Война со Швецией 1808-1809 гг. Отечественная война 1812-1814 гг. Война с Турцией 1828-1829 гг.

Российская империя 1721—1917 гг. Польская война 1830-1831 гг. Венгерский поход 1849 г. Восточная война 1853-1856 гг. Польское восстание 1863 г. Война с Турцией 1877-1878 гг. Ахалтекинская экспедиция 1880-1881 гг. Столкновения с Афганистаном 1885 г. Памирские походы 1891-1895 гг. Война с Японией 1904-1905 гг. Первая Мировая война 1914-1917 гг.

СССР 1917—1991 гг. Гражданская война 1918-1922 гг. Советско-Польская война 1919-1921 гг. Бои на Халхин-Голе 1939 г. Польский поход РККА 1939 г. Советско-финская война 1939-1940 гг. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. -Московская битва 1941-1942 гг. -Сталинградская битва 1942-1943 гг. -Курская битва 1943 г. - Белорусская операция 1944 г. Советско-японская война 1945 г. Интервенция в Афганистан 1979-1989 гг.

Российская Федерация с 1991 г. ПерваяЧеченская война 1994-1996 гг. ВтораяЧеченская война 1999-2009 гг. Вооруженный конфликт в Южной Осетии 2008 г.

Военные авторы обычно определяют войну как вооружённый конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым. Вооружённые конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются: - умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; - интервенциями - с небольшими государствами; - восстаниями, мятежами, внутренними конфликтами (гражданская война) - с внутренними группами. Подобные инциденты, если сопротивление оказалось достаточно сильным или продолжительным по времени, могут достичь достаточного размаха, чтобы быть классифицированными как «война».

Разновидности и классификация войн: Воздушная война - ведение воюющими сторонами военных действий в воздушном пространстве с помощью любых летательных аппаратов. Морская война- заключается в вооруженной борьбе на морях и океанах.

Воздушно – наземная операция – когда боевые действия ведутся во всех сферах пространства: суша, воздух, вода, космос, всеми имеющимися у сторон силами и средствами (впервые – «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 - операция многонациональных сил по освобождению Кувейта и разгрому иракской армии).

Локальная война - военные действия между двумя и более государствами, ограниченные по политическим целям интересами участвующих в военных (боевых) действиях между государствами , а по территории — небольшим географическим регионом, как правило, находящимся в границах одной из противоборствующих сторон. Иногда в качестве синонимов употребляются понятия «ограниченная война», «малая война» и «конфликт низкой интенсивности».

Малая война - боевые действия небольшими силами в целях измотать противника и обеспечить своим войскам благоприятные условия для решающих сражений. Малая война ведется как на суше, так и на море. Иногда Малая война — синоним локального конфликта. Термин впервые появился в XVIII веке. Колониальная война - война с целью завоевания или удержания колоний. Противниками страны-колонизатора в этом конфликте могут выступать как местное население колонизируемой/колонизированной страны, так и другое государство, соперничающее за контроль над территорией.

Ядерная война - гипотетический военный конфликт между государствами или военно-политическими блоками, обладающими ядерным и/или термоядерным оружием. В такой войне главным средством поражения является ядерное оружие.

Холодная война (5 марта 1946 — 26 декабря 1991)  глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с 1946 по 1991 год (45 лет). Название «война» условно, так как эта конфронтация не была войной в прямом смысле. Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями является основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам.

Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения: 1) Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации. В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических и военных целей. 2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.

Так делают «горячие новости»

Сетецентрическая война (или «Сетецентрические боевые действия», «Сетецентрические операции») (англ. Network-centric warfare) — новая военная доктрина (или концепция ведения войны), которая была впервые применена Министерством обороны США. Сетецентрическая война — концепция, ориентированная на повышение боевых возможностей перспективных формирований в современных войнах и вооруженных конфликтах, за счет достижения информационного превосходства, объединения участников боевых действий в единую сеть. (впервые- «Буря в пустыне»). В отличие от сетевых войн, это сугубо военная концепция, прошедшая длительный путь от интеллектуальных разработок и мозговых штурмов через эксперименты и симуляции к практическим действиям, повлиявшим на изменение инфраструктуры Пентагона, а также военную стратегию США. Она во многом стала возможной благодаря информационной эпохе и информационным технологиям. Начальные подходы к созданию полной сетевой войны содержат идеи советского Маршала Николая Огаркова, изложенные им в начале 1980-х . Первой к развитию и внедрению этой концепции приступила армия США. Полноценно концепция описана в военных доктринах «Joint Vision 2010», «Joint Vision 2020».

Огарков Николай Васильевч (1917 – 1994) Маршал Советского Союза Герой Советского Союза Начальник Генерального штаба вооружённых сил СССР (1977—1984). Американские военные называли его – formidable soldier «Грозный солдат»

Маршал Советского Союза Награжден орденом Ленина (высшая государственная награда СССР) и золотой медалью Героя Советского Союза

Американцы украли «Доктрину маршала Огаркова», использовав идеи начальника советского Генштаба, они совершили революцию в военном деле дав ему прозвище «ГРОЗНЫЙ СОЛДАТ». «Доктрина Огаркова» фигурирует во всех базовых работах зарубежных военных спецов.

Сегодня выросло целое поколение, не державшее в руках оружия. И молодым трудно понять обстановку и психологический фон Большого противостояния - «холодной войны», когда самыми популярными военно-политическими терминами в СССР и США были «ядерное сдерживание», «балансирование на грани», «гарантированное возмездие» и «ядерная зима». Этот набор грозных слов характеризует эпоху.

В администрации США родилась теория «ограниченной ядерной войны» - в Европе, например. Пусть там, за океаном, русские, немцы, англичане, французы закидают друг друга ядерными бомбами. И каков бы ни был исход, СССР перестанет быть соперником.  

Эту опасность Огарков понимал лучше, чем многие в руководстве СССР, но их надо было еще и убедить. С его приходом в Генштаб изменения в подходах к современной войне все ощутили быстро: от подчиненных он потребовали заключений на все разработанные военными НИИ «модельные операции» фронтов и воздушных армий. В них логика развития событий неминуемо приводила к применению сторонами ядерного оружия по территории либо ФРГ, либо ГДР и Польши. И кто первым ударит - не важно: ответ-то неминуем. А дальше все зависело от воли богов. Ветер с запада - и зона заражения растягивалась до Урала. С востока - накрывала всю Западную Европу и лишала смысла нашу победу. Выход виделся в одном - исключить саму возможность ядерного столкновения. Но как?

Военная верхушка Советского Союза на трибуне Мавзолея (справа налево): министр обороны маршал Дмитрий Устинов, начальник Генштаба маршал Николай Огарков, главнокомандующий Объединенными Вооруженными Силами государств - участников Варшавского Договора маршал Виктор Куликов и начальник Главного политического управления СА и ВМФ генерал армии Алексей Епишев.

В концепции НАТО было «слабое место»: старшинство было за США, а умирать предлагалось европейцам. К тому же коалиции всегда долго договариваются и неважно управляются. А решение об использовании ядерного оружия могло быть принято только коллегиально. Советский Союз решал такой вопрос единолично. То есть мы получали временной зазор: пока-то они там договорятся! А нашим войскам надо за это время проскочить как можно дальше, чтобы лишить смысла такое решение НАТО. Например, до границы с Францией или даже дальше: никто же не будет испепелять свою территорию!

Но как быть, когда обычные вооружения, силы и тактика сторон примерно одинаковы? За счет чего добиться выигрыша во времени или ослабить противника заранее хотя бы морально? А лучше вовсе лишить его даже мысли о сопротивлении. Ведь Европа так податлива на угрозы. Вспомнить хотя бы Мюнхенский сговор 1938 года, когда Англия и Франция бросили Чехию на съедение Гитлеру. Английский премьер министр Чемберлен заявлял: «Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно».

Советский Союз к тому времени уже имел прозванный «грозой Европы» ракетный комплекс SS-20 «Пионер». Это не считая других ракет средней дальности. И не только имел, а производил, по выражению незабвенного Никиты Сергеевича, «как сосиски», то есть десятками и сотнями. Не так, как нынешние «Тополя» - по нескольку штук в год. Генштаб не скрывал предназначения этих ракет. Согласованно действовало и «ужасное Кей-Джи-Би», проводя активные операции в среде европейской интеллигенции. Ведь «пятые колонны» существуют во всех загнивающих демократиях. В итоге - манифестации с требованиями разоружения и крики: «Мы - за мир!» И кризис НАТО. Но чисто политическими методами победы достичь было нельзя.

Такие ракеты во времена «холодной войны» СССР производил, «как сосиски». Но маршал Огарков считал, что ставку надо делать на высокоточные неядерные вооружения и суперсовременные системы управления боевыми действиями.

Прошедший всю Великую Отечественную, разные командные и штабные должности, Огарков был практиком и инженером по образованию, до назначения на пост начальника Генштаба три года возглавлял Гостехкомиссию. Этот своеобразный орган организовывал противодействие иностранным техническим разведкам, и без его одобрения не принималось на вооружение ни одно мало-мальски серьезное средство или система. А уж КСБУ - командная система боевого управления стратегического звена - тем более. КСБУ объединяла пункты управления Ракетных войск, флота и авиации, что позволяло Советскому Союзу упреждать действия стратегических ядерных сил главных противников.

Ее основой была система обмена данными, связавшая десятки удаленных на тысячи километров стационарных компьютеров в единую сеть. Именно сеть обеспечивала гарантированное доведение информации до адресата. А значит, и своевременное принятие решения и его исполнение. Принципы ее построения лет на десять опережали общемировые тенденции. В США тогда только разрабатывалась экспериментальная сеть ARPANET, которую многие считают прообразом нынешнего Интернета. Единственное, чего не хватало в нашей сети, так это полевой автоматизированной системы управления войсками фронта (АСУВ). Эту работу под шифром «Маневр» и начал минский НИИ средств автоматизации НПО «Агат» Ю. Подрезова. В основе были отечественные аналоги Pentium II и IBM.

Известно, на войне главным и решающим для победы являются разведка объектов противника и точное их поражение. Если это достигается, то любая атака, любые действия имеют успех, а потери оказываются минимальными. Но цель подвижна, значит, надо не только обнаружить ее, но сообщить о ней, прежде чем она переместится, а потом и решить, чем и как ее уничтожить. На все это нужно время. Оно называется циклом боевого управления. Тот, кто его сократит, увеличит эффективность своих средств поражения. Во сколько раз сократит, во столько раз у него этих средств как бы окажется больше. Просто, верно? Так ведь война - дело счетное. Но вручную быстро не посчитаешь: нужен компьютер. И правила действий. То есть алгоритмы. В них вся соль. Зарубежные исследователи пишут о том, что появление у американцев высокоточного оружия повлияло на Огаркова. Дескать, разведывательно-ударный комплекс «Ассолт Брейкер» мог помешать советской танковой дивизии выйти на исходные рубежи. Но то, чем располагали американцы (а там обязательно присутствовали самолеты-наводчики), сметалось с неба нашей численно превосходящей авиацией. И к тому же... мы сами уже вели разработки такого оружия. Но его надо было проверить.

Сперва в ход опять пошли «модельные операции». Но любая модель - набор ограничений. Значит, нужна практика. И она была. Учения «Запад-81» (три военных округа и флот) с использованием «Маневра» и высокоточного оружия оказались столь масштабными, что в Европе их приняли за последнюю проверку перед войной. «Маневр» повышал эффективность вооружения в 3 - 5 раз. В итоге интенсивность огня была такой, что у некоторых офицеров сдавала психика. Затем были «Щит-82», известный на Западе как «Семичасовая ядерная война», и ряд других учений. Одновременно в войска начали поступать новые самолеты, артсистемы и танки Т-80, прозванные «танками Ла-Манша».

Именно в это время в казармах наших групп войск появляется знаменитое «Панцер-танго». Солдаты поют: «Раз на марше нам приходит приказ - до Ла-Манша добраться за час». И припев: «В Париже танки, в Париже танки! И пусть в Ла-Манше тонут янки, а нас ласкают парижанки: в Париже танки!»

ЧЕЛОВЕК И «ЖЕЛЕЗО» И вот она - доктрина Огаркова. Говоря простыми словами: « Надо сделать упор на неядерном высокоточном оружии и на повышении мобильности, на постоянной связке между разведкой, командованием и средствами поражения, чтобы в превентивных наступательных действиях всегда иметь несомненное преимущество. Это должны обеспечить компьютеры. То есть неядерное сдерживание». Все было под грифом «секретно».

А что же «Маневр»? В войсках он внедрялся тяжело. Ходила байка о том, как новый комдив принимал дивизию с автоматизированной системой управления. Ему говорят без обиняков: «Хочешь стать генералом - осваивай АСУВ». А он в ответ: «Мне бы трубку телефонную побольше и потяжелее - я и без всяких АСУВов с дивизией управлюсь». Но бездушная железяка не понимает словоблудия, сослагательного наклонения и мата. Нужен ум. После распада Варшавского Договора один такой комплекс, оставшийся в ГДР, достался американцам.  Они  и  провели с его использованием штабную игру, результаты которой повергли их в шок. Благодаря автоматизации управления условная армия Варшавского Договора разнесла НАТО в пыль за три дня. Без всякого ядерного оружия. И алгоритмы «Маневра» сразу были положены в основу аналогичной системы армии США.

Кроме того, Огарков создал командование на стратегических направлениях (с подчинением флотов и ПВО): Запад, Юго-Запад, Юг и Дальний Восток: именно к такой структуре ВС пришла реформа современной армии России. «Доктрина Огаркова», будь она принята как руководство к немедленному действию, действительно сильно изменила бы Советскую армию. Реформа армии потянула бы реформу оборонки и так далее, вплоть до сельского хозяйства, дорог и почты.Однако концепцию не приняли вовсе: в 1984 году Огаркова снимают с должности начальника Генштаба, а четыре года спустя отправляют на покой. Иметь два миллиона необученных призывников проще и дешевле, чем полмиллиона умных спецов. Кому они нужны, умные? Так и забыли у нас маршала: в справочниках дату смерти путают - то январь, то февраль пишут, а фамилию и вовсе как Агарков.

Административно-территориальное деление территории России

Военно-административное деление территории России до 2010 года: 6 военных округов, 4 военных флота и 1 военная флотилия

Структура ВС РФ до 2010 года

Военно-административное деление территории России с 2010 года: 4 военных округа с полной структурой и входящими в их состав военными флотами и военной флотилией

ЗАБЫТЫЙ ГЕНИЙ Почему так сложилось? Есть две основные версии. Первая. Огарков возражал против ввода наших войск в Афганистан, что и вызвало конфликт между ним и министром обороны маршалом Устиновым. Но существуют свидетельства: все было несколько иначе - изначально планировалась операция по оказанию «интернациональной помощи» народу Ирана. Тогда СССР выходил бы прямо к Персидскому заливу, перекрывая «нефтяной кран». Были намечены пути движения войск из Закавказья. Второй ударный кулак составили бы соединения 40-й армии в Афганистане. Наготове были Каспийская флотилия и спецназ. Как же не вовремя возник аятолла Хомейни со своей исламской революцией! Или вовремя? Но так или иначе наша мощь разрядилась в афганский песок. Однако это 1979 год, и у Огаркова пока еще все впереди.

Вторая. Существует поговорка: два медведя в одной берлоге не живут. Маршал Устинов тоже был личностью феноменальной и неоднозначной. Самый молодой сталинский нарком - в тридцать три года! - для которого не было нерешаемых задач в промышленности, не мог признать первенства в военных вопросах своего зама - начальника Генштаба. Ведь все советские министры обороны были военачальниками, а тут такое на первый взгляд простое дело. Да и кто такой этот Огарков, который на 10 лет моложе и даже не член Политбюро? К тому же этого «молодого» все западные СМИ называют восходящей звездой. Ну еще бы: созданные стратегические направления делают фигуру министра обороны декоративной, выводя начальника Генштаба на первый план! А ведь у Дмитрия Федоровича была своя доктрина, ракетно-ядерная, в корне расходившаяся с огарковской. Закидать Европу ядерными зарядами - и никаких гвоздей! И Огаркова отправляют в Легницу командовать Западным направлением...

ПАМЯТНИК НА ЧУЖОМ БЕРЕГУ Дальше был 1985 год. К руководству страной пришел человек, для которого Вооруженные силы были разменной монетой в геополитической игре, в коей он почитал себя гроссмейстером. Невдомек ему было, что армия и сердцевина экономики -оборонка связаны неразрывно. Подрубил одно - рухнуло другое. Вот и выкарабкиваемся четверть века, услаждая себя разговорами о революции то в экономике, то в военном деле. Призываем брать пример с цивилизованного Запада. Дескать, отцом революции в военном деле был Эндрю Маршалл из управления оценок Госдепа. Но тамошние спецы прекрасно знают: подлинным ее отцом был Маршал Советского Союза Н. В. Огарков. Именно благодаря ему известная во всем мире военная аббревиатура C3I - Command, Control, Communication & Intelligence (командование, управление, связь и разведка) - превратилась в C4I, где четвертая буква C означает Computers. В наше цифровое время без них никак и никуда. Ну и ума бы немножко: алгоритмы правильно составлять.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ... Забытые уроки. Наши «стратегические партнеры» из США совсем недавно разместили на севере Польши батарею противоракет «Пэтриот», которую со временем должны заменить более совершенные комплексы SM-3. Именно так в своей доктрине и предлагал использовать территорию союзников маршал Огарков. На усвоение и реализацию его стратегических взглядов у американцев ушло 10 лет. Мы же, похоже, успели так забыть уроки Огаркова, что создание командований на стратегических направлениях считаем открытием, «новым словом» в военной науке... Много задумал, да не все успел маршал. Еще в 1983 году было начато формирование армейских корпусов, состоявших из полностью укомплектованных и готовых к немедленному действию бригад. Части боевого, тылового и технического обеспечения оставались в количестве, необходимом лишь для обеспечения действий этих бригад. На базе Главкомата Сухопутных войск должно было появиться Главное управление Резервов. Разработана и проверена концепция «мобильных сил», готовых к переброске без вооружения на любое направление, где эта техника заранее складирована. Похоже, в обретении «нового облика» наша армия идет этим же, уже проверенным путем. Но как же медленно и неуклюже...

Почему же Россию и бывшие республики СССР не очень торопятся видеть равноправными партнерами в мировом сообществе?

Русский Император Александр III царствовал 13 лет: 01 марта (13 марта) 1881 г. – 20 октября (01 ноября) 1894 г. «Мы огромны – нас боятся… У России есть только два союзника – ее армия и флот»

«Я вам очень благодарен за доброе намерение, но никогда русские государи не обращались к представителям иностранных государств с объяснениями и заверениями. Я не намерен вводить этот обычай у нас, из года в год повторять банальные фразы о мире и дружбе ко всем странам, которые Европа выслушивает и проглатывает ежегодно, зная хорошо, что все это одни только пустые фразы, ровно ничего не доказывающие»

Все тринадцать лет царствования Александра III страна жила в необычном для России покое и политической стабильности. Только прямая интервенция могла заставить царя –миротворца вовлечь себя в войну. Девять русских солдат, которые погибли на русско-афганской границе, были первыми и единственными жертвами вооруженного конфликта за все царствование державного миротворца. Все годы царствования императора-миротворца продолжалась интенсивная реорганизация армии. Бережливый в расходах царь финансировал содержание и перевооружение армии без малейшего колебания. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России»  

За время царствования Александра III бюджет России вырос почти в девять раз! Для сравнения, в Англии за это же время он увеличился в 2,5 раза, а во Франции в 2,6 раза. Более чем в два раза был увеличен золотой запас. В 1893 году доходы уже превысили расходы почти на 100 млн. рублей. Русский рубль стал твердой международной валютой. Состояние экономики, внутренняя и внешняя стабильность не замедлили сказаться на благосостоянии народа. Частные вклады в государственные сберегательные кассы за 13 лет увеличились в 33 раза! К концу XIX века Россия превратилась в одну из самых мощных мировых держав как в политической и военной, так и в экономической сферах. «ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ»

«Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать». Александр III

Француз, поэт Арман Сильвестр, посвятил Государю следующие строки: «Александр III воплощает всю Россию. Я почувствовал себя русским, узнав о кончине того, кто всю Россию воплощал в своей великой душе и глубоком сердце. Как раскаивался я в своих предубеждениях западника при виде русской цивилизации, возникшей последовательно и логично! Я преисполнился чувством беспредельного восторга при виде августейшего вождя русского народа, бесконечно справедливого и безгранично доброго. Все, что мне удалось слышать о нем, свидетельствовало о его глубоком понимании той великой роли, какую он призван был исполнить в мире. Зная простоту его вкусов, скромность привычек, его любовь к своим, не могу не сказать, что он на опасном посту, на своем троне, у подножия которого еще дымилась кровь его отца, представляется мне величайшей жертвой долга. Полный самоотвержения, он являл собою беспримерный в истории человечества чудный образ монарха, всецело отдававшегося служению своему народу. Да, он был истинным царем!»