Исторический детектив «Кто убил Святослава Игоревича?»
Особые приметы «Умеренного роста…, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый , с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него совершенно голая, но с одной стороны свисал клок волос – признак знатности рода. В одно ухо вдета золотая серьга… Византийский историк Пётр Диакон 942? - 972г.г.
Он смел, был и умен без меры, Он покорил и вятичей и меря. «Иду на вы» он обращался к недругу всегда, При имени его Царьград дрожал тогда.
Рюрик Игорь Ольга Святослав Ярополк Олег Владимир Святой Князь Рюрик и его потомки Глеб (Улеб)
Кто же виноват в гибели Святослава? Версия 1 Летописная Заказчиками гибели были переяславцы. «А переяславцы послали печенегам сказать: - Вот идет мимо вас Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа» Версия 2 Неофициальная (вопрос власти и веры) В гибели виноваты христиане Киева и старший сын Ярополк. «Святослав послал приказ в Киев сжечь церкви и обещал по возращении «изгубить всех русских христиан» «Ты князь ищешь чужой земли, а своей не блюдёшь» Версия 3 Неофициальная В гибели виновато ближайшее окружение (воеводы) И сказал ему воевода отца его Свенельд: «Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги».
Задание для первой группы: Опираясь на «Досье» (Приложение 2) и текст летописи ( стр. 33), докажите, что виновниками гибели Святослава являются переяславцы. Каков был мотив? (стр. 29) Задание для второй группы: Опираясь на текст летописи ( стр. 28) и «Досье» (Приложение 2), объясните, почему киевские христиане не желали возвращения Святослава в Киев? Какова роль членов семьи Святослава, в частности княгини Ольги и его сына Ярополка в трагической судьбе главного героя и сделайте вывод о степени причастности их к его смерти. Задание для третьей группы Опираясь на текст летописи (стр. 33-34) и «Досье» (смотри Приложение 2), определите роль ближнего окружения Святослава, а именно воевод Свенельда и Претича в гибели князя Святослава.
1 версия Вывод: Согласно летописной версии, заказчиками убийства Святослава были болгары, недовольные захватническими целями русского князя и они руками печенегов хотели избавиться от своего врага.
2 версия Вывод: Киевская верхушка не желала видеть своим правителем язычника. Ярополк не хотел расстаться с киевским престолом и поэтому сознательно обрёк отца на гибель, не послав ему в помощь дружину. Ольга
3 версия Вывод: Претич к моменту гибели Святослава стал «другом печенежского князя» и палец о палец не ударил, чтобы спасти Святослава. Свенельд увёл большую часть дружины, сознательно оставив Святослава без помощи, тем самым обрёк его на смерть.
Общий вывод: Святослав погиб потому, что вступил в противоречие с Киевом и аристократической христианской верхушкой, с системой управления, существовавшей тогда на Руси. Ярополк и Свенельд были выразителями этих интересов. Впрочем, поступок Ярополка и Свенельда вызвал возмущение у другого сына Святослава – Олега Древлянского. Он убил сына Свенельда Люта, заехавшего в его земли поохотиться, узнав, что он Свенельдич. Ряд учёных – историков видят в конфликте Святославичей связь с трагедией в Белобережье. Итак, известия источников о столкновении Святослава с христианской партией в Киеве, эпизод с распределением владений между сыновьями, его уход на Балканы – всё это говорит о том, что Святославу не удалось подчинить себе Киевскую Русь после смерти Ольги. Святослав потерял связь с другими русскими князьями. Закономерным следствием этого стала гибель самого Святослава.
Рефлексия. Оцените в баллах от 1 до 10 и отметьте в своих тетрадях уровень своего состояния по 3 показателям: понимание материала урока, интерес к материалу урока, свое настроение после урока. Какие открытия вы сделали для себя на сегодняшнем уроке?