Презентация на тему: Особонности русского средневековья
Особенности российского Средневековья: дискуссионные проблемы Презентация по истории
Дискуссии о генезисе феодальных отношений на Руси Глава 1.
М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы: М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы:
Характер древнерусской государственности Глава 2.
Часть современных российских историков считают, что российская средневековая государственность эволюционировала в обратном направлении по сравнении со странами Запада. Часть современных российских историков считают, что российская средневековая государственность эволюционировала в обратном направлении по сравнении со странами Запада. (от существования широких демократических традиций к установлению самодержавного строя) Характер самодержавия менялся в сторону неограниченной, деспотичной власти.
Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит и к пересмотру устоявшейся точки зрения на причины ее раздробления. Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит и к пересмотру устоявшейся точки зрения на причины ее раздробления. В основе лежали не социально-экономические причины, а прежде всего политические.
На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе сначала формируется феодальная собственность на землю, а затем наступает раздробленность. На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе сначала формируется феодальная собственность на землю, а затем наступает раздробленность. На Руси политическая раздробленность стала одним из факторов формирования феодальной собственности на землю.
Проблемы сословно-представительской монархии Глава 3.
Историки сходятся в том, что Земские соборы в России, в сравнении с аналогичными представительскими учреждениями на Западе, играли менее значительную роль и возникли в более позднее время. Историки сходятся в том, что Земские соборы в России, в сравнении с аналогичными представительскими учреждениями на Западе, играли менее значительную роль и возникли в более позднее время. В XVI-XVII вв. они созывались обычно в условиях экономических трудностей, войн, принятия ответственных внутри- и внешнеполитических решений
В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное представительство возникло у нас не для ограниче-ния власти, а чтобы найти и укрепить власть». В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное представительство возникло у нас не для ограниче-ния власти, а чтобы найти и укрепить власть». Отмечается, что право созыва Земских соборов в России принадлежало правительству, а решения, принятые им, не были обязательными для него и не ограничивали власти царя.
Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной в полном смысле слова» Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной в полном смысле слова» «Договорная» монархия для русского человека такой же нонсенс, как семья, основанная на «договоре» между отцом и его детьми.
Большинство современных ученых считают, что российские Средние века имеют свою специфику по сравнению с западноевропейскими характеристиками этого периода. Большинство современных ученых считают, что российские Средние века имеют свою специфику по сравнению с западноевропейскими характеристиками этого периода. В отличие от Западной Европы начало Средневековья сдвинуто на 4 столетия, а его окончание отнесено на середину – конец XVII в. При этом позднее средневековье в России совпадает с расцветом феодального способа производства
Проблема социальной эволюции в средневековой России Внутреннее содержание этого периода – характер протекания экономических, социальных, политических и культурных процессов – также имеет весьма существенные различия. Это связано с целым рядом долговременных факторов, оказывающих значительное влияние на ход русской истории.
Факторы самобытности российской истории Глава 4.
Факторы самобытности российской истории:
Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь с феодальной. Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь с феодальной.
По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает формироваться лишь в период раздробления Древнерусского государства, но зато феодальные элементы в экономике, политическом и социальном строе России присутствуют вплоть до начала XX в. По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает формироваться лишь в период раздробления Древнерусского государства, но зато феодальные элементы в экономике, политическом и социальном строе России присутствуют вплоть до начала XX в.
Часть исследователей ставят под сомнение существование в России классического типа феодализма. Часть исследователей ставят под сомнение существование в России классического типа феодализма. Сравнивая российский феодализм с европейским «эталоном», они делают вывод о том, что хотя все его черты присутствовали в России, но в разное время, в разных местах и никогда – в системном виде.
Отечественные медиевисты считают, что историю средневековой России можно условно разделить на три основных периода: Отечественные медиевисты считают, что историю средневековой России можно условно разделить на три основных периода:
