Презентация на тему: Либералы и консерваторы

Либералы и консерваторы XIX век История России

План урока. 1.Особенности российского либерализма. 2.Тверской адрес 1862 года. 3.Разногласия среди либера-лов. 4.Земский конституциона-лизм. 5.Консерваторы.

Задание на урок. В чем состояли различия между различными политическими силами российского общества во 2-й половине 19 века?

1.Особенности российского либерализма. В результате реформ Алек-сандра II на время была стерта грань между поли-тическими силами стра- ны.Но они ждали от влас ти действий в своих инте-ресов. Лидеры либералов К.Каве-лин и Б. Чичерин требо-вали:свободы совести,сло ва,книгопечатания,препо давания,гласности суда и действий правительства, но от тебований Консти-туции они отказались,т.к считали это преждевре- менным.

1.Особенности российского либерализма. Либералы считали,что вво-дить народное представи-тельство нужно постепен-но.«Русский вестник» М. Каткова считал,что рефо-рмы нужно проводить по-степенно,без революцион-ных потрясений. Журнал славянофилов «Рус ская беседа»подчеркивал роль русской самобытнос-ти,считая исконными ус-тоями русской жизни пра вославие,самодержавие и крестьянскую общину.

1.Особенности российского либерализма. Политический режим славя нофилов укладывался в формулу К.Аксакова-Власть-царю,мнение-на-роду. К либеральным относились «Отечественные запис-ки» А.Краевского,и «Биб-лиотека для чтения А. Дружинина. В 1858 г.Б.Чичерин отпра-вился в Лондон,чтобы склонить Герцена к либе-рализму, но потерпел в этом неудачу.

2.Тверской адрес 1862 года. Либералы действовали в рамках дворянских гу-бернских комитетов.В 1857 г.А.Унковский стал предводителем тверского дворянства. В 1859 гю его сослали за протест против запре-та обсуждать в печати крестьянский вопрос. В 1862г.тверское дворян-ство в адресе на имя царя отказалось своих привилегий.Но лиде-ры либералов высту-пили против.

3.Разногласия среди либералов. Это привело к разногласиям в их среде.Осенью 1861 г. К.Кавелин, А. Пыпин, М. Стасюлевич осудили дейс-твия властей по подавле-нию студенческих гонений В 1866 г. они основали «Вест-ник Европы»,где выдви-гая идею постепенности преобразований,предлагали обратиться к «западной образованности»,отстаива ли идею конституции,бур-жуазных прав и свобод и прав земства как предста-вительного органа.

3.Разногласия среди либералов. С журналом сотруднича-ли И.Гончаров,Г.Дани-левский,М.Салтыков-Щедрин,С.Соловьев и др. Противоречия среди либе-ралов обострились в связи с польским восс-танием 1861-63 гг.М.Ка-тков поддержал дейст-вия правительства и занял крайне национа-листические позиции, а его имя вскоре стало символом реакции.

4.Земский конституционализм. В к.70-н.80-х гг.появилась новая волна либералов, которые активно подава-ли адреса с требованиями продолжить реформы.но не найдя поддержки у правительства П.Долго-руков и др. обратили вни мание на революционные массы. И.Петрункевич хотел заклю чить соглашение с рево-люционерами-они приос-танавливают террор, а земцы требуют проведе-ния коренных реформ.

4.Земский конституционализм. Это требование было отраже-но в решении съезда зем-цев в 1879г. Сотрудничество либералов с властями вновь стало воз-можным благодаря М.Ло-рис-Меликову, но после смерти Алексадра II этот шанс был утерян. Либера-лизм опирался на узкий слой интеллигенции. Его развитию мешали безгра-мотность и патриархаль-ные формы жизни основн-ой части населения стра-ны.

5.Консерваторы. Главной задачей консер-ваторов стала попытка оградить императора от влияния либералов и стремление ограни-чить реформы. В 1866 г. П.Шувалов стал шефом жандармов и ус тановил полный конт-роль над императором. До 1874 г. он ведал наз-начением министров. Главным идеологом кон-серваторов стал М.Кат ков,бывший либерал.

5.Консерваторы. С 1862 г. он стал редактором «Московских ведомостей» и главным оппонентом Гер цена, которого обвинил в том,что тот толкает юно-шей-фанатиков на каторгу. Во время польского восста-ния он выдвинул лозунг- «Либо Россия,либо Поль-ша».Его влияние было ог-ромным. Катков мог сме-щать министров и дикто-вать политику страны.Кат-ков обвинил либералов в «развращении общества» и защищал «устои страны».