Определение предмета теории национальной экономики
Вопрос о предмете теории национальной экономики до сих пор окончательно не решен. Существует две основных точки зрения по этому поводу: Вопрос о предмете теории национальной экономики до сих пор окончательно не решен. Существует две основных точки зрения по этому поводу:
сторонники этой позиции полагают, что предмет национальной экономики – это экономическая система конкретной страны. сторонники этой позиции полагают, что предмет национальной экономики – это экономическая система конкретной страны. Данный поход имеет много последователей, однако обладает низкой познавательной ценностью так как на практике сводится к элементарному макроэкономическому описанию экономической системы той или иной страны.
сторонники этой позиции малочисленны, но подход более плодотворный, так как он позволяет выйти на качественно новый уровень осмысления сущности экономических процессов в масштабах всего государства. сторонники этой позиции малочисленны, но подход более плодотворный, так как он позволяет выйти на качественно новый уровень осмысления сущности экономических процессов в масштабах всего государства.
полагает, что национальная экономика – это структурированная в отраслевом и региональном аспектах экономическая деятельность в масштабах страны, регулирование институциональной системы, отвечающей складывающемуся в этой стране экономическому, политическому и идеологическому порядкам. Акцент в данном определении автора смещен на структурную составляющую хозяйственной деятельности и влияние на экономические процессы и явления параметров порядка в идеологическом и политическом аспектах. полагает, что национальная экономика – это структурированная в отраслевом и региональном аспектах экономическая деятельность в масштабах страны, регулирование институциональной системы, отвечающей складывающемуся в этой стране экономическому, политическому и идеологическому порядкам. Акцент в данном определении автора смещен на структурную составляющую хозяйственной деятельности и влияние на экономические процессы и явления параметров порядка в идеологическом и политическом аспектах. Градов А.П. Национальная экономика – СПб, 2005. – С.40
отмечает, что изучение экономического строя общества, национальной экономической системы должно опираться на выявление как общих закономерностей экономического развития, которые неизбежно преломляются в экономике страны, так и ее своеобразия, вытекающего из неэкономических основ жизни общества и сочетания различных укладов экономической жизни страны. отмечает, что изучение экономического строя общества, национальной экономической системы должно опираться на выявление как общих закономерностей экономического развития, которые неизбежно преломляются в экономике страны, так и ее своеобразия, вытекающего из неэкономических основ жизни общества и сочетания различных укладов экономической жизни страны. Курс экономической теории…/ ред. Сидоровича А.В.. – М., 2001. – С.402
отмечает, что предмет изучения национальной экономики – совокупность производительных сил и производственных отношений, социокультурных традиций ведения хозяйства и ценностей, влияющих на особенности экономического роста страны. отмечает, что предмет изучения национальной экономики – совокупность производительных сил и производственных отношений, социокультурных традиций ведения хозяйства и ценностей, влияющих на особенности экономического роста страны. Национальная экономика / ред. Савченко П.В.. – М., 2005. - С.21
интегральная характеристика хозяйства страны, его структуры в длительной исторической ретроспективе с учетом действия неэкономических факторов (политики, права, культуры). интегральная характеристика хозяйства страны, его структуры в длительной исторической ретроспективе с учетом действия неэкономических факторов (политики, права, культуры).
рассмотрение логики формирования развития и трансформации хозяйства страны с позиций поведения его субъектов и во взаимодействии со всеми неэкономическими подсистемами рассмотрение логики формирования развития и трансформации хозяйства страны с позиций поведения его субъектов и во взаимодействии со всеми неэкономическими подсистемами
Логика формирования и развития теории национальной экономики
Всю недолгую историю существования данной теоретической концепции можно условно разделить Всю недолгую историю существования данной теоретической концепции можно условно разделить на 5 основных этапов:
Период возникновения национальной экономики датируется 40-ми годами 19 века. В это время в Германии появилась старая историческая школа во главе с Ф. Листом (1789-1846) которому принадлежит слава отца – основателя теории национальной экономики. Период возникновения национальной экономики датируется 40-ми годами 19 века. В это время в Германии появилась старая историческая школа во главе с Ф. Листом (1789-1846) которому принадлежит слава отца – основателя теории национальной экономики.
В 1841 года Ф. Лист опубликовал свою основную работу под названием «Национальная система политической экономии», в которой нашли отражение его основные идеи: В 1841 года Ф. Лист опубликовал свою основную работу под названием «Национальная система политической экономии», в которой нашли отражение его основные идеи:
Национальная экономия – это моральная наука. Ее объектом является человек, не только хозяйствующий в связи с необходимостью, обусловленной естественными законами, но и обладающий свободной волей, накладывающий отпечаток своего духа на мир. Национальная экономия должна быть этической наукой, поскольку человек имеет свободную волю. Фактором дальнейшего развития человека и данной экономической системы является свобода, потому что она делает возможным многообразие, которое одновременно служит предпосылкой для индивидуального выражения духовного человека. Национальная экономия – это моральная наука. Ее объектом является человек, не только хозяйствующий в связи с необходимостью, обусловленной естественными законами, но и обладающий свободной волей, накладывающий отпечаток своего духа на мир. Национальная экономия должна быть этической наукой, поскольку человек имеет свободную волю. Фактором дальнейшего развития человека и данной экономической системы является свобода, потому что она делает возможным многообразие, которое одновременно служит предпосылкой для индивидуального выражения духовного человека.
Закономерности совместной социальной жизни имеют иной вид, чем те, которые могли показать естественные науки. Поворот классической школы к системе laissez – faire следует отвергнуть вследствие ее тезиса о гармонии, базирующегося на естественно – научных закономерностях и ее негативного восприятия государства. Большое значение экономической свободы для содействия благосостоянию не должно недооцениваться. Но этой свободы недостаточно, чтобы создать всеобщее благосостояние, необходимо активное участие государства в формировании эффективной экономической системы. Закономерности совместной социальной жизни имеют иной вид, чем те, которые могли показать естественные науки. Поворот классической школы к системе laissez – faire следует отвергнуть вследствие ее тезиса о гармонии, базирующегося на естественно – научных закономерностях и ее негативного восприятия государства. Большое значение экономической свободы для содействия благосостоянию не должно недооцениваться. Но этой свободы недостаточно, чтобы создать всеобщее благосостояние, необходимо активное участие государства в формировании эффективной экономической системы.
Политическая экономия национальных производительных сил как способности создавать богатство нации, в состав которых включаются различные институты (религия, общественные организации и т.д.)
90-е годы 19 века, в Германии начала формироваться новая историческая школа во главе с Г. Шмоллером (1838-1912) и К.Бюхером (1847-1930). 90-е годы 19 века, в Германии начала формироваться новая историческая школа во главе с Г. Шмоллером (1838-1912) и К.Бюхером (1847-1930).
Разработали концепцию народного хозяйства центром которого являлась общность языка, истории, обычаев, культуры, что, по их мнению, крепче связывает народ, чем экономика. Политическая экономия должна стать историко-этической наукой, которая с одной стороны должна давать подробное описание реальной хозяйственной практики, а с другой включать теорию моральных норм хозяйствования и этику формирования экономических предпочтений. Разработали концепцию народного хозяйства центром которого являлась общность языка, истории, обычаев, культуры, что, по их мнению, крепче связывает народ, чем экономика. Политическая экономия должна стать историко-этической наукой, которая с одной стороны должна давать подробное описание реальной хозяйственной практики, а с другой включать теорию моральных норм хозяйствования и этику формирования экономических предпочтений.
Крайне отрицательно относились к экономическому анализу без учета истории, географии, психологии, юриспруденции и других черт, определяющих национальное своеобразие. Не считали возможным применение в экономическом анализе математических методов, так как доказывали, что человеческое поведение – очень сложная задача для дифференциального исчисления. Однако авторы приветствовали использование статистического материала, описывающего реальные хозяйственные процессы Крайне отрицательно относились к экономическому анализу без учета истории, географии, психологии, юриспруденции и других черт, определяющих национальное своеобразие. Не считали возможным применение в экономическом анализе математических методов, так как доказывали, что человеческое поведение – очень сложная задача для дифференциального исчисления. Однако авторы приветствовали использование статистического материала, описывающего реальные хозяйственные процессы
Создали общую схему экономического развития народов Европы с выделением трех этапов в зависимости от длины пути, проходимого продуктом от производителя до потребителя: домашнее хозяйство (предметы потребляются там, где производятся) – городское хозяйство (произведенные предметы непосредственно поступают в хозяйства, которые их потребляют) – народное хозяйство (предметы проходят ряд посредников, прежде чем дойдут до конечного потребителя). Создали общую схему экономического развития народов Европы с выделением трех этапов в зависимости от длины пути, проходимого продуктом от производителя до потребителя: домашнее хозяйство (предметы потребляются там, где производятся) – городское хозяйство (произведенные предметы непосредственно поступают в хозяйства, которые их потребляют) – народное хозяйство (предметы проходят ряд посредников, прежде чем дойдут до конечного потребителя).
30-40-х гг. ХХ века в Германии появилось экономическое направление, получившее название «Ордолиберализм» которое отражало специфику методологического подхода ученых к исследованию экономической системы. 30-40-х гг. ХХ века в Германии появилось экономическое направление, получившее название «Ордолиберализм» которое отражало специфику методологического подхода ученых к исследованию экономической системы. Основным идеологом данного подхода является В.Ойкен (1891-1950), перу которого принадлежит две знаменательные книги «Основы национальной экономии» - 1940 года издания и «Основные принципы экономической политики» подготовленная женой ученого и изданная посмертно в 1952 году.
Ойкен провел морфологический анализ экономической действительности и выделил ограниченное число «чистых форм», из которых образуются разнообразные хозяйственные порядки. Последние сводятся к нескольким идеальным типам хозяйства, из которых непосредственно выводится категория «хозяйственный порядок». Ойкен провел морфологический анализ экономической действительности и выделил ограниченное число «чистых форм», из которых образуются разнообразные хозяйственные порядки. Последние сводятся к нескольким идеальным типам хозяйства, из которых непосредственно выводится категория «хозяйственный порядок».
Порядок Ойкен понимал как совокупность обычаев, писаных и неписаных правил и норм поведения, а также механизмов, обеспечивающих их реализацию. Порядок Ойкен понимал как совокупность обычаев, писаных и неписаных правил и норм поведения, а также механизмов, обеспечивающих их реализацию.
Порядок экономики рассматривается лишь как элемент общественной системы, взаимосвязанный с другими элементами – государственным устройством, правовым устройством и так далее. Ойкен выдвинул положение о взаимозависимости порядков (интердепенденции), то есть взаимозависимости и взаимообусловленности политического, экономического, социального, правового порядков. Порядок экономики рассматривается лишь как элемент общественной системы, взаимосвязанный с другими элементами – государственным устройством, правовым устройством и так далее. Ойкен выдвинул положение о взаимозависимости порядков (интердепенденции), то есть взаимозависимости и взаимообусловленности политического, экономического, социального, правового порядков.
Решающим элементом эффективного хозяйственного порядка является свободная конкуренция, которая гарантирует личные права и свободы человека. Решающим элементом эффективного хозяйственного порядка является свободная конкуренция, которая гарантирует личные права и свободы человека.
В 70-е годы ХХ века идеи теории национальной экономики переросли географические рамки Германии и получили признание науки и общественности в других страна, в том числе во Франции. В этот период французская экономическая мысль развивалась под флагом институционально-социологической традиции во главе с Ф.Перру (1903-1987), Р.Барром. В 70-е годы ХХ века идеи теории национальной экономики переросли географические рамки Германии и получили признание науки и общественности в других страна, в том числе во Франции. В этот период французская экономическая мысль развивалась под флагом институционально-социологической традиции во главе с Ф.Перру (1903-1987), Р.Барром.
В 90-е годы ХХ века идей теории национальной экономики начали обретать и российские контуры. В 90-е годы ХХ века идей теории национальной экономики начали обретать и российские контуры. под влиянием дискуссий видных представителей современной российской экономической науки – А. П. Градова, Л. Абалкина, А. В. Сидоровича, Е.Т. Гайдара и других начала разрабатываться концепция трансформации, учитывающая уникальные национальные особенности России, реализуемые, прежде всего в природно-географическом, политическом, идеологическом, культурном аспектах. На современном этапе теория национальной экономики в России развивается по двум основным направлениям – это описание хозяйственной системы нашей страны или выявление факторов, которые определяют национальное своеобразие любого государства.