Анализ взглядов Н. Винера на проблемы управления в системах Выполнили студентки 2-го курса очной формы обучения факультета таможенного дела группа Т-103 и Т-104 Лепичева Наталия и Сазонова Юлия
Официальную историю кибернетики положил Норберт Винер, профессор математики Массачусетсского технологического института, когда опубликовал в 1948 г. свою знаменитую книгу “Кибернетика, или управление и связь в животном и машине”. Официальную историю кибернетики положил Норберт Винер, профессор математики Массачусетсского технологического института, когда опубликовал в 1948 г. свою знаменитую книгу “Кибернетика, или управление и связь в животном и машине”.
Винер Норберт (1894-1964) - в возрасте 10 лет написал свою первую работу, озаглавленную “Теория невежества”; изучал математику и философию в Гарвардском университете; в возрасте 19 лет получил докторскую степень по философии в Гарвардском университете; был отцом кибернетики. Винер Норберт (1894-1964) - в возрасте 10 лет написал свою первую работу, озаглавленную “Теория невежества”; изучал математику и философию в Гарвардском университете; в возрасте 19 лет получил докторскую степень по философии в Гарвардском университете; был отцом кибернетики.
Для изучения механизма управления и передачи информации в системах Н. Винер и его коллеги разработали понятия обратной связи, гомеостазиса и “черного ящика”. Для изучения механизма управления и передачи информации в системах Н. Винер и его коллеги разработали понятия обратной связи, гомеостазиса и “черного ящика”.
«Основной тезис книги, — пишет Г.Н. Поваров в предисловии к «Кибернетикес, — подобие процессов управления и связи в машинах, живых организмах и обществах, будь то общества животных (муравейник) или человеческие. «Основной тезис книги, — пишет Г.Н. Поваров в предисловии к «Кибернетикес, — подобие процессов управления и связи в машинах, живых организмах и обществах, будь то общества животных (муравейник) или человеческие. Процессы эти суть, прежде всего, процессы передачи, хранения и переработки информации, т.е. различных сигналов, сообщений, сведений.» Однако, это общий подход.
В чем же заслуга Н. Винера? Может быть, его книга просто представляет собой компиляцию известных сведений, собирает воедино известный, но разрозненный материал?
Спасибо за внимание!