Презентация на тему: Компостирование как способ переработки отходов горючих сланцев

Компостирование как способ переработки отходов горючих сланцев ГОУ средняя школа № 516 Невского района

Исполнители Вартанян С.М.Ильин М.В.Насыров Д.С.

Руководители Нечаева Галина Александровна учитель экологии и химии школы № 516 Федорос Елена Ивановнак.с-х.н., н.с. лаборатории биохимии почв БиНИИ СПбГУ.Работа выполнена на базе экологического центра школы № 516 Невского района и лаборатории биохимии почв БиНИИ СПбГУ.

Введение На территории Ленинградской области расположено крупное месторождение горючих сланцев. Ранее эти полезные ископаемые практически полностью экспортировали в Эстонию, где сжигались для получения электроэнергии. В настоящее время планируется использование другой технологии: глубокой переработки горючих сланцев на месте с получением так называемого сланцевого масла (синтетической нефти). Отходом производства является коксозольный остаток, который может содержать нефтепродукты и отрицательно влиять на окружающую среду.

Цель работы Изучение свойств коксозольного остатка и их изменения при компостировании.

Методы pH измерялся с помощью pH-метра.Содержание общего углерода методом сжигания по Тюрину.Протеазная активность методом аппликаций на фотоплёнке.Минерализация с помощью кондуктометра.Содержание хлоридов с помощью пробы с азотнокислым серебром.

Схема эксперимента

Свойства коксозольного остатка рН исходного 10,5Содержание нефти 60 мг/кгСодержание общего углерода 30%

pH компостов

Содержание общего углерода

Протеазная активность

Минеральные вещества

Содержание хлоридов в промывных водах

Содержание азота в %

Содержание фосфора в %

Корреляционные зависимости

Выводы pH всех исследованных образцов щелочной, составляет от 10,2 до 10,4. При добавлении в компосты целлюлозы снижается pH. Содержание общего углерода по сравнению с контролем снижалось во всех вариантах кроме варианта гуматы 1мл. Активность микроорганизмов оцененная по протеазой активности была максимальной в варианте совместного использования гуматов и целлюлозы.Минерализация промывных вод была высокой во всех вариантах- от 1,3 до 1,5 г/л.Содержание хлоридов от 210 до 270 мг/л, что соответствует низкому уровню загрязнению. Наилучший вариант компостирования – с гуматами и целлюлозой

Спасибо за внимание