PPt4Web Хостинг презентаций

Главная / Литература / Трактовка образа Катерины в русской литературной критике
X Код для использования на сайте:

Скопируйте этот код и вставьте его на свой сайт

X

Чтобы скачать данную презентацию, порекомендуйте, пожалуйста, её своим друзьям в любой соц. сети.

После чего скачивание начнётся автоматически!

Кнопки:

Презентация на тему: Трактовка образа Катерины в русской литературной критике


Скачать эту презентацию

Презентация на тему: Трактовка образа Катерины в русской литературной критике


Скачать эту презентацию



№ слайда 1 Трактовка образа Катерины в русской литературной критике (Н.А. Добролюбов, Д.И.
Описание слайда:

Трактовка образа Катерины в русской литературной критике (Н.А. Добролюбов, Д.И. Писарев, А.А Григорьев, М.А. Антонович) "Луч света" или "Привлекательная иллюзия"?

№ слайда 2 Николай Александрович Добролюбов (1836-1861) Дмитрий Иванович Писарев (1840-1868
Описание слайда:

Николай Александрович Добролюбов (1836-1861) Дмитрий Иванович Писарев (1840-1868)

№ слайда 3
Описание слайда:

№ слайда 4 Николай Александрович Добролюбов Критик, публицист, поэт, прозаик. Революционный
Описание слайда:

Николай Александрович Добролюбов Критик, публицист, поэт, прозаик. Революционный демократ. Родился в семье нижегородского священника. Учился на историко-филологическом факультете Главного педагогического института Санкт-Петербурга. В годы учебы сформировались его материалистические взгляды. «Я – отчаянный социалист…», - говорил о себе Добролюбов. Постоянный сотрудник журнала «Современник». По воспоминаниям людей, близко его знавших, Добролюбов не терпел компромиссов, «не умел жить», как живет большинство.

№ слайда 5 Литературная критика Добролюбова ярко публицистична. У Добролюбова развернутые п
Описание слайда:

Литературная критика Добролюбова ярко публицистична. У Добролюбова развернутые параллели между литературой и жизнью, обращения к читателю – и прямые, и скрытые, «эзоповские». Писатель рассчитывал на пропагандистский эффект некоторых своих статей. При этом Добролюбов был чутким ценителем прекрасного, человеком, способным глубоко проникать в суть художественного произведения.Разрабатывает принципы «реальной критики», суть которой в том, что к произведению надо относиться как к явлениям действительности, выявляя его гуманистический потенциал. Достоинство литературного произведения ставится в прямую связь с его народностью.Самые известные литературно-критические статьи Добролюбова: «Темное царство» (1859), «Когда же придет настоящий день?» (1859), «Что такое обломовщина?» (1859), «Луч света в темном царстве» (1860).

№ слайда 6 Дмитрий Иванович Писарев Литературный критик, публицист. Родился в селе Знаменск
Описание слайда:

Дмитрий Иванович Писарев Литературный критик, публицист. Родился в селе Знаменское Елецкого уезда Орловской губернии, ныне Липецкой области в небогатой дворянской семье. Учился на историко-филологическом факультете Петербургского университета. Именно в университете прорастает в юноше «ядовитое зерно скептицизма». С 1861 г. работает в журнале «Русское слово». Статьи Писарева быстро привлекли внимание читателей остротой мысли, бесстрашием авторской позиции, принесли ему славу дерзкого и пылкого полемиста, не признающего ничьих авторитетов.После 1861 г. Писарев возлагает надежды на полезную научно-практическую деятельность, на пробуждение интереса к точным, естественнонаучным знаниям. С предельно прагматических позиций он подходит к анализу некоторых художественных произведений. Писарев настаивает на том, что всеми силами надо увеличивать число мыслящих людей. Трагически погиб (утонул) в июне 1868 г.Наиболее известные критические работы Писарева: «Базаров» (1862), «Мотивы русской драмы» (1864), «Реалисты» (1864), «Мыслящий пролетариат» (1865).

№ слайда 7 Как эти два критика трактовали образ Катерины Кабановой, героини драмы Островско
Описание слайда:

Как эти два критика трактовали образ Катерины Кабановой, героини драмы Островского «Гроза»?

№ слайда 8 В чем, на ваш, взгляд, причина столь разной трактовки образа Катерины? Следует л
Описание слайда:

В чем, на ваш, взгляд, причина столь разной трактовки образа Катерины? Следует ли учитывать время написания статей? - Писарев открыто и явно полемизирует с Добролюбовым. В своей статье он заявляет: «Добролюбов ошибся в оценке женского характера». Писарев остается глух к духовной трагедии Катерины, он подходит к этому образу с откровенно прагматических позиций. Он не видит того, что увидел Добролюбов – пронзительной совестливости и бескомпромиссности Катерины. Писарев, исходя из собственного понимания конкретных проблем новой поры, наступившей после крушения революционной ситуации, полагает, что главный признак по-настоящему светлого явления – сильный и развитый ум. А поскольку ума у Катерины нет, то она – не луч света, а всего лишь «привлекательная иллюзия».

№ слайда 9 Чья позиция вам ближе? Аргументируйте свою точку зрения.
Описание слайда:

Чья позиция вам ближе? Аргументируйте свою точку зрения.

№ слайда 10 Максим Алексеевич Антонович (1835-1918) Русский литературный критик, философ, пу
Описание слайда:

Максим Алексеевич Антонович (1835-1918) Русский литературный критик, философ, публицист. Родился в Белополье Харьковской губ., в семье дьячка. Учился в Петербургской духовной академии. Был сотрудником «Современника». Отстаивал взгляды на искусство Чернышевского и Добролюбова. Выступал за демократическую, разночинскую литературу. Однако он вульгаризировал положения материалистической эстетики. Полемизировал с журналом Д.И. Писарева «Русское слово».Самые известные работы М.Антоновича: «Асмодей нашего времени» (1862), «Промахи» (1864).

№ слайда 11 Ответ Писареву дал в своей статье М. Антонович «Писарев решился исправлять Добро
Описание слайда:

Ответ Писареву дал в своей статье М. Антонович «Писарев решился исправлять Добролюбова… и разоблачать его ошибки, к которым он причисляет одну из самых лучших статей его «Луч света в темном царстве»… Эту-то статью г. Писарев силится залить мутною водою своих фраз и общих мест… Взгляды Добролюбова Писарев называет ошибкою и приравнивает его к поборникам чистого искусства…»«Писареву почудилось, будто бы Добролюбов представляет себе Катерину женщиной с развитым умом, которая будто бы и решилась на протест только вследствие образования и развития ума, потому будто бы и названа «лучом света»… Писарев навязал Добролюбову свою собственную фантазию и стал опровергать ее так, как будто бы она принадлежала Добролюбову…»«Так-то вы, г. Писарев, внимательны к Добролюбову и так-то вы понимаете то, что хотите опровергать?»

№ слайда 12 Ответ Писареву дал в своей статье М. Антонович (выводы) По мнению Антоновича, Пи
Описание слайда:

Ответ Писареву дал в своей статье М. Антонович (выводы) По мнению Антоновича, Писарев своим разбором унижает Катерину. Однако сам Антонович в пылу полемики высказывается довольно грубо, например, он использует такие выражения, как «фанфаронада г. Писарева», «заносчивые фразы г. Писарева», «критиковать подобным образом просто глупо» и др.Доводы его не слишком убедительны, поскольку Антонович не приводит доказательной аргументации, основанной на хорошем знании материала. Проще говоря, в полемике с Писаревым Антонович плохо скрывает личную неприязнь.

№ слайда 13 Григорьев Аполлон Александрович (1822-1864) Поэт, литературный и театральный кри
Описание слайда:

Григорьев Аполлон Александрович (1822-1864) Поэт, литературный и театральный критик. Окончил юридический факультет Московского университета. Начал печататься как поэт с 1843 г. Возглавляет молодую редакцию журнала «Москвитянин», будучи ведущим критиком. Позднее редактирует журнал «Русское слово». Сам Григорьев называл себя «последним романтиком».Как критик известен своими работами об Островском («После «Грозы» Островского», 1860), Некрасове («Стихотворения Н.Некрасова, 1862), Л.Толстом («Граф Л.Толстой и его сочинения», 1862).

№ слайда 14 Как оценивает А.Григорьев драму Островского «Гроза». Перед нами впервые критичес
Описание слайда:

Как оценивает А.Григорьев драму Островского «Гроза». Перед нами впервые критическая статья, написанная поэтом. Отсюда и ее существенные отличия от предыдущих работ, в частности, Добролюбова и Писарева. А.Григорьев попытался увидеть в «Грозе» прежде всего произведение искусства. В своей статье он указал, что достоинством Островского является способность достоверно и поэтично изобразить национальную русскую жизнь: «Имя этого писателя – не сатирик, а народный поэт». Критику интересны были не глухие заборы г. Калинова, а живописный обрыв над Волгой. Там, где Добролюбов искал обличения, поэт Григорьев старался найти восхищение. Григорьев замечал в «Грозе» лишь красоту русской природы и прелесть провинциального быта, как будто забывая о трагизме изображенных в пьесе событий. Писатель считал ошибкой мнение некоторых «теоретиков» «подводить мгновенные итоги под всякую полосу жизни». Такие «теоретики», считал он, мало уважают жизнь и ее безграничные тайны.

№ слайда 15 Драма Островского «Гроза». Но насколько по-разному они ее оценивают критики! В ч
Описание слайда:

Драма Островского «Гроза». Но насколько по-разному они ее оценивают критики! В чем, на ваш взгляд, причина этого? как время написания статей политические убеждения оппонентов взгляд на искусство личность самих критиков

№ слайда 16 Использованные материалы Урок-дискуссия по драме А.Н. Островского "Гроза" в 10-м
Описание слайда:

Использованные материалы Урок-дискуссия по драме А.Н. Островского "Гроза" в 10-м классе. "Луч света" или "Привлекательная иллюзия"? Трактовка образа Катерины в русской литературной критике (Н.А. Добролюбов, Д.И. Писарев, А.А. Григорьев, М.А. Антонович) Ельцова Вера Сергеевна, учитель русского языка и литературы http://festival.1september.ru/articles/508474/http://images.yandex.ru/http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87Критические статьи Добролюбова, Писарева, Григорьева, Антоновича.

№ слайда 17 Домашнее задание Учить стихиЧитать «Бесприданница», «Лес»Читать в учебнике стр.
Описание слайда:

Домашнее задание Учить стихиЧитать «Бесприданница», «Лес»Читать в учебнике стр. 257 – 263Написать рассуждение: Чья позиция (Добролюбова или Писарева) в отношении Катерины вам ближе? Аргументируйте свою точку зрения. (Вступление, тезис, доказательства и примеры, вывод) 1 – 3 листа (к четвергу).Конспект статьи Добролюбова «Луч света в тёмном царстве» (на отдельных листах) через неделю (Вторник – 17).

Скачать эту презентацию


Презентации по предмету
Презентации из категории
Лучшее на fresher.ru