Презентация на тему: Орфографическая реформа начала 20 века (1917-1918)
Орфографическая реформа начала 20 века (1917-1918)
Актуальность:Знать историю языкознания необходимоПравомерность использования старых буквенных символов в наше время
Объект исследования -реформа русского языка начала 20 века Предмет исследования -Статьи сайтов Интернет об орфографической реформе русского языка начала 20 века
Императорская Академиянаук 1904 год
Алексей Александрович Шахматов — известный русский филолог и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы.Председатель Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук.Выступление с «Предварительным сообщением» - докладом.1911 год Детально разработать основные части реформы
Официально реформа была объявлена 11 мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания».
23 декабря 1917 года. Согласно декрету, с 1 ЯНВАРЯ 1918 г. «все правительственные издания, периодические (газеты и журналы) и непериодические (научные труды, сборники и т. п.), все документы и бумаги должны печататься согласно новому правописанию».
СОДЕРЖАНИЕ РЕФОРМЫ
из алфавита исключались буквыІ («и десятеричное»)
подъём, адъютант
приставки на з/с:разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться);
словоформы женского рода множественного числа онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣмиони, одни, одних, одним, одними
Практическая реализация Согласно декрету, «все правительственные издания, все документы и бумаги должны с 15 октября 1918 г. печататься согласно новому правописанию».
Апостроф ( от др.-греч. ἀπόστροφος) — орфографический знак в виде надстрочной запятой (’), который употребляется при письме разных языков в различных функциях .( под’ём, ад’ютант)
Критика реформы До осуществленияникто не имѣетъ права насильственно производить измѣненія въ системѣ установившейся орѳографіи… допустимы только такія измѣненія, которыя происходятъ незамѣтно, подъ вліяніемъ живаго примѣра образцовыхъ писателей;в реформѣ нѣтъ никакой настоятельной надобности: усвоеніе правописанія затрудняется не столько самимъ правописаніемъ, сколько плохими методами обученія…;реформа совершенно неосуществима…:
Критика реформы Данное афористичное отношение И. А. Бунина: «По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому правописанию».
Положительные стороны реформы Реформа сократила количество орфографических правил Реформа привела к некоторой экономии при письме и типографском наборе Реформа устранила из русского алфавита пары полностью омофоничных графем (ять и Е, фита и Ф, И и I), приблизив алфавит к реальной фонологической системе русского языка.
Спасибо за внимание
