Презентация на тему: Коллективизация в Казахстане

Коллективизация в Казахстане

Экспроприация имущества у населения 27 августа 1928 г. был принят декрет «О конфискации имущества крупных баев-полуфеодалов»

В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных с самыми широкими правами и суровыми инструкциями, не стеснявшихся в средствах и формах действий при выполнении задания партии по коллективизации края. В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных с самыми широкими правами и суровыми инструкциями, не стеснявшихся в средствах и формах действий при выполнении задания партии по коллективизации края.

Мероприятия по ликвидации кулацких хозяйств К концу 1927 г. имущие слои составляли 3-5% от общей массы крестьян, а раскулачиванию подверглось свыше 15% хозяйств. В январе 1930 г. в газете «Правда» прозвучал призыв «Объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку и свести его с лица земли!»

Принято постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Принято постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

Таким образом, государство делало ставку на ограничение количества, а затем и полную ликвидацию богатых и зажиточных хозяйств. Таким образом, государство делало ставку на ограничение количества, а затем и полную ликвидацию богатых и зажиточных хозяйств. Подобные меры основательно подорвали экономику страны.

Перевод казахов-кочевников на оседлый образ жизни

В августе 1931 г. руководство Казкрайкома дало указание местным парткомам о форсированной коллективизации казахских крестьян и переводе их на оседлый образ жизни. В августе 1931 г. руководство Казкрайкома дало указание местным парткомам о форсированной коллективизации казахских крестьян и переводе их на оседлый образ жизни.

Численность овец сократилась в 17 раз, КРС – в 6,5 раз, лошадей – в 8 раз, верблюдов – в 20 раз. Численность овец сократилась в 17 раз, КРС – в 6,5 раз, лошадей – в 8 раз, верблюдов – в 20 раз.

Голод в 1930-1933 гг. в Казахстане и его последствия В зиму 1929 – 1930 гг. степи сковал ледяным панцирем джут. Уже весной 1931 г. в Алма-Ату стали поступать сведения о голоде, но власти игнорировали эту информацию и продолжали выжимать поставки хлеба даже с животноводческих хозяйств. Это привело к массовым откочёвкам в соседние регионы.

В итоге в 1931-1933 гг. умерли от голода, холода и болезней около 1 млн. 700 тыс. казахов и около В итоге в 1931-1933 гг. умерли от голода, холода и болезней около 1 млн. 700 тыс. казахов и около 250 000 казахстанцев других национальностей, всего 2 млн., что составляло на тот период 1/3 часть всего населения Казахстана. Другая треть откочевала из родных мест.

Казахская интеллигенция пыталась доказать, что к Степи больше подходит кочевой тип хозяйства и навязанные преобразования могут привести к трагедии народа. Казахская интеллигенция пыталась доказать, что к Степи больше подходит кочевой тип хозяйства и навязанные преобразования могут привести к трагедии народа. О бедственном положении казахов Сталину сообщал председатель Совнаркома Исаев, он предлагал сместить Голощёкина. Зам. Председателя Совнаркома РСФСР Т.Рыскулов в своём письме Сталину (1932 г.) также указывал на бедственное положение казахского населения. Он предлагал конкретные меры: вернуть казахам скот в частную собственность. Видные деятели культуры написали «письмо пяти», в котором описали искривления генеральной линии партии по проведению коллективизации со стороны Голощёкина.

Но власть Голощёкина усиливалась, и в своих выступлениях и докладах он «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения. Но власть Голощёкина усиливалась, и в своих выступлениях и докладах он «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения. В середине 1930-х гг. Исаев, Ходжанов, Мендешев, Досмухамедов подверглись репрессиям. Первыми жертвами произвола и беззакония стали казахские литераторы и общественные деятели: А.Байтурсынов, А. Букейханов, М.Жумабаев, М. Дулатов, Т. Рыскулов, Ж. Аймаутов.

Последствия коллективизации

Компания по коллективизации обернулась для населения жестоким террором, осуществлялась Компания по коллективизации обернулась для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учёта местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки.

Таким образом насильственная коллективизация, проведённая в сжатые сроки, при ожесточённом сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества: Таким образом насильственная коллективизация, проведённая в сжатые сроки, при ожесточённом сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества:

Произошло падение уровня сельскохозяйственного производства. Произошло падение уровня сельскохозяйственного производства.

2) Перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным. 2) Перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным.

3) Ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к массовому голоду 1932-1933 гг. 3) Ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к массовому голоду 1932-1933 гг.

4) Государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразвёрстка. 4) Государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразвёрстка.

5) Крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наёмного сельхозрабочего. 5) Крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наёмного сельхозрабочего.

6) Экономическая заинтересованность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества. 6) Экономическая заинтересованность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества.