Аграрная реформа П. А. Столыпина
Постановка проблемы: 1. Какая из проблем особо остро стояла на данном этапе?2. Какие феодальные пережитки сохранились в аграрном секторе экономики?
Предполагаемые ответы: крестьянская община,отрезки,выкупные платежи,помещичье землевладение,малоземелье крестьян Таким образом, продолжают сохраняться формы эксплуатации крестьян помещиками и государством.
Как пытались решить аграрный вопрос ведущие партии в стране?Начало реформе положил Указ Правительствующему Сенату от 9 ноября 1906 года. Запись даты в тетрадь: 9 ноября 1906 года – начало аграрной реформы Столыпина.
Цели реформы 1. Дальнейшее развитие капитализма.2. Снижение революционного настроя.3. Формирование прослойки мелких собственников.4. Экономическая и политическая стабильность
Осуществление реформы 1. Разрушение крестьянской общины отруб (стр.45) хутор(стр.45) община2. Переселение населения3. Оказание государственной помощи крестьянским хозяйствам4. Развитие крестьянских кооперативов
Кому выгодно данное мероприятие? Зажиточным крестьянам и середнякам, которые способны вести хозяйство без общины, силами семьи или нанимая дополнительную рабочую силу – батраков. Как говорил Столыпин: “Ставка сделана не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных”.
Слои населения недовольные политикой П. А. Столыпина.Крестьяне дворяне буржуазия император подорвёт веру в самодержавие перекос в сторону с/х не получили землю не хотели отдавать помещичьи земли
Результаты реформы. В политическом плане реформа явно провалилась. Она не сняла социальной напряженности ни в деревне, ни в обществе в целом. Для успеха реформы важной была готовность общества. Но правящая верхушка противилась нововведениям, интеллигенции и предприниматели, считали их недостаточными.
Результаты аграрной политики Положительные результаты 1. Начало создания фермерских хозяйств (к 1915 г.- 10 % всех крестьянских хозяйств). 2. Рост производительности сельскохозяйственного труда (к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1,7 раза). 3. Совершенствование агротехники (использование машин, удобрений). 4. Рост экспорта хлеба5. За Урал переселилось более 3 млн крестьян. Освоено 30 млн десятин целинных земель. 6. Развивалось кооперативные формы хозяйствования.
Отрицательные результаты 1. Община не была разрушена. Из неё вышло 25% крестьянских хозяйств, в основном зажиточные и беднейшие.2. Возросло имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни. Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам (поджоги, потравы). 3. К противоречию между крестьянами и помещиками добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами. 4.Проблема малоземелья не было решена.5. От 0,5 до 1 млн крестьян вернулись назад. В места переселения возникали конфликты с местным населением.
Недочёты реформы Сроки переезда в восточные районы затянулись на год.Затягивалось распределение участков.Плохие земли отводились крестьянам под пахоту.Земли помещиков не затрагивались.Города не могли предоставить рабочие места сельскому населению
Домашнее задание Параграф № 5 Вопросы 1-3
Задание на урок Ответить на вопросы № 4-5 стр. 51