Россия: сравнительный анализ становления рыночных отношений в 20-е и 90-е годы ХХ века Подготовила Шилина Раисаученица 11 класса АМОУ«Гимназия№6»Руководитель Доброхотова О.Н.учитель истории и обществознания МОУ«Гимназия№6»
Россия переходит к рыночной экономике. Для того, чтобы этот переход был безболезнен и результативен нужно учитывать ошибки и опыт прошлого.Влияние политики на экономику безусловно велико.
Цель:изучение, выявление механизмов становления рыночной экономической системы в условиях различных политических режимов
Объектом исследования является социально-экономическое и политическое положение России в период НЭПа и перехода к рынку в 90-ые годы ХХ века.Предмет исследования – задачи, ход, итоги и последствия перехода к рынку в обозначенные периоды истории России.
Россия 90-ых годов является современным НЭПом.Переходные моменты активизировали социально-экономическую жизнь страны.Политика влияет на экономическое положение страны и является для неё определяющей.
изучить экономическое положение странны в период НЭПа и 90-ые годы ХХ века;рассмотреть экономические и политические преобразования в период НЭПа и 90-ые годы ХХ века и выявить их итоги; сравнить механизмы становления рыночной экономической системы и их итоги;разработать предложения для осуществления экономических реформ.
Положение страны Условия Причины
Цели и задачи
План действий
Ход экономических преобразований
Внутриполитическая жизнь
Результаты
Результаты
Результаты
Результаты
Результаты
Результаты
Результаты
Результаты
Особенности
Особенности
Особенности
Предложения Проведение подготовки страны к реализации экономических реформ.При необходимости преобразовать государственный аппарат, т.е. добиться политической стабильности, причём постепенно;Стабилизация внутриполитических и внешнеполитических процессов;Стабилизация внутриполитических и внешнеполитических отношений.Разработка стратегического плана экономических измененийПодготовка общества к изменениям, т.е. объяснение каждого изменяемого или вводимого элемента, его итогов и последствий;обеспечение социальной поддержки общества;мотивирование общества для участия и содействия в изменениях.
Заключение Главным минусом для НЭПа стало то, что конечной целью не являлось построение рыночной экономической системы, и рыночные меры стали деструктивными и послужили одной из причин свёртывания НЭПа. В 90-ые же годы стихийность реформ и неподготовленность страны в целом не дала должных результатов, которые ожидало правительство.Страна претерпевала модернизацию в 20-ые и 90-ые годы ХХ века. Модернизация была необходима для восстановления экономики страны. В оба периода модернизация не была органической, Она была вынужденной, она не была подготовленной, понятой обществом. она не дала нужных результатов.
Заключение Именно, поэтому, можно сказать, что Россия 90-ых годов стала современным НЭПом, но в другой ситуации. Такие переходные критические момент активизируют социально-экономическую жизнь общества, т.к. за 5-7 лет достигаются объёмы предкризисного периода. И именно политика является для экономики основополагающей, т.к. при политической стабильности в общем и при определённом политическом режиме можно добиться становления той или иной экономической системы на должном уровне.Сегодня, учитывая ошибки и опыт прошлого, можно провести органическую модернизацию, подготовив страну и общество к этому. Только нужно ли это?